Evropu drtí strašidelná nejednota v pohledu na Rusko, míní experti. Popsali Putinovy cíle


Evropa se nedokáže shodnout na tom, jakou hrozbu Rusko skutečně představuje. Ve vysílání CNN Prima NEWS se na tom shodli bezpečnostní expert Andor Šándor a bývalý ministr zahraničních věcí Cyril Svoboda (KDU-ČSL). Podle nich Rusko ve válce postupně získává převahu a Ukrajina se dostává do situace, kdy nebude mít kde brát vojáky a válečné zdroje.

Evropa se nedokáže shodnout na tom, co pro ni Rusko představuje, řekl ve vysílání CNN Prima NEWS bezpečnostní expert Andor Šándor. „I v jedné vládě německý kancléř Friedrich Merz říká, že Rusko je hrozba a že bude válčit v Evropě. Jeho ministr obrany Boris Pistorius ale říká, že nic takového nehrozí. Kyrylo Budanov, šéf rozvědky Ukrajiny, říká, že nás Rusové napadnou za tři roky. My bychom si vyhodnotili, že to pravděpodobně bude Pobaltí. Šéf estonské rozvědky ale říká, že něco takového nehrozí,“ popsal Šándor.

MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Ukrajincům se letos dařilo nad očekávání, míní analytik. Popsal zásadní problém ruské armády

Mezi Evropou je podle něj „strašidelná nejednota“ v tom, co Rusko představuje. „A to zásadně ovlivňuje naši schopnost mít skutečně nikoliv pragmatickou a pokryteckou politiku vůči Ukrajině, ale takovou politiku, abychom s Rusem jednali podle toho, jaké nebezpečí pro nás představuje,“ uvedl Šándor.

S tím, že Rusko je hrozba, souhlasí i bývalý ministr zahraničních věcí Cyril Svoboda (KDU-ČSL). „Jsem přesvědčen o tom, že Rusko si na Ukrajině vyzkoušelo, že ozbrojený útok proti alianci by ji sjednotil. A Rusko nechce sjednocenou alianci, proto využije všechny ostatní možnosti. I po válce bude obrovský pohyb frustrovaných lidí na Ukrajině. Lidí, kteří budou mít zbraně, protože je tam asi 3,5 milionu ručních zbraní bez evidence. A tito lidé budou zklamaní a budou se pohybovat po Evropě. Je tu tedy mnoho jiných nástrojů, kterými Putin může rozdělit Evropu. Zájem Ruska je pokračovat v rozkladu Evropy,“ řekl Svoboda.

Jediným způsobem, jak zajistit mír na Ukrajině, je podle Šándora ustoupení požadavkům Ruska. „Jiná šance tady bohužel není. Oni na bojišti vyhrávají a diktují tempo. A ta perspektiva toho, že budou dál pokračovat v ničení, může dojít až tak daleko, že obsadí Oděsu a z Ukrajiny se stane nefunkční, jakýsi suchozemský stát,“ popsal Šándor.

Just: Rusko hraje dvojí hru

Podle něj by Rusko nesouhlasilo ani se zavedením demilitarizované zóny. „Rus sází na sílu, on tu ukrajinskou armádu vyčerpává a působí velké ztráty. Sice nějak oslnivě nepostupuje, ale já si nemyslím, že to je teď hlavní cíl Rusů. Jejich hlavním cílem je zlikvidovat ukrajinskou armádu. Donald Trump to velmi dobře ví a ví také, že Evropa s tím není schopna nic udělat. Donald Trump ale určitě nerozhodne o tom, že by nasadil armádu Spojených států na Ukrajině. To by jediné mohlo konflikt zvrátit, ale zároveň by to vedlo ke třetí světové válce,“ sdělil Šándor.

Expert na Rusko Jiří Just uvedl, že Rusko hraje dvojí hru. „Na jednu stranu by se samozřejmě chtělo dohodnout, ale za podmínek, které si stanovilo. A samozřejmě i to prodlužování války má zvýšit vyjednávací potenciál Ruska. Na druhou stranu by Vladimir Putin samozřejmě preferoval to, aby zvítězil na válečném poli, aby dokázal porazit Ukrajinu přímo na bojišti, protože by tím ukázal svou dominanci,“ řekl Just.

Svoboda podotkl, že pro Ukrajinu je nyní vhodná doba k uzavření míru. „Každý další odklad bude horší a horší. Rusové nemají velké ztráty a drží linii. Ukrajina krvácí a už nemá kde brát lidskou sílu a ví, že vojáky nepošle ani Evropa, ani Spojené státy americké. Pokračovat v této válce je pro Ukrajinu velmi nevýhodné,“ popsal Svoboda.

MOHLO VÁM UNIKNOUT: Tvrdá rána pro Rusy. Vyřadili jsme celou jednotku, tvrdí Ukrajinci. Mrtvých mají být desítky