Sněmovna se rozhodla vypudit ukrajinské uprchlíky ze svého rekreačního zařízení. Její předsedkyně Markéta Pekarová Adamová (TOP 09) tvrdí, že jde o bouři ve sklenici vody a premiér Petr Fiala (ODS) používá univerzální výmluvu: „špatná komunikace“. Nabízí se ještě hypotéza, že jde o dobře promyšlenou akci dezinformátorů. Ovšem pak do spiknutí proti Pekarové a spol. musejí být zapleteni i její vlastní lidé, hejtmani za koaliční strany a hlavně sami ukrajinští uprchlíci a učitelky jejich dětí.
Pojďme si krátce shrnout, co o celé „kauze Harrachov“ víme. V březnu Sněmovna oznámila, že Markéta Pekarová umožnila využít obě mimopražská střediska (v Harrachově a v Lipnici nad Sázavou) k ubytování ukrajinských běženců. Jde celkem o 82 osob, převážně žen a dětí. Pekarová pak na Twitteru akci zdůvodnila: „Považuji za samozřejmost a morální povinnost, abychom poskytli pomoc obětem ruské agrese.“
Tuto neděli televize Nova informovala, že Poslanecká sněmovna odmítla pobyt v Harrachově prodloužit, protože objekt má znovu sloužit zákonodárcům, jejich rodinám a zaměstnancům Sněmovny. Že je to trapné, pokrytecké, že zákonodárci nejsou tak špatně placení, aby si nemohli zaplatit lyžovačku ze svého… to snad ani není třeba psát.
Rozhodnutí spadá pod kancléře a schvaluje ho Komise pro práci Kanceláře Poslanecké sněmovny, v níž jsou zastoupeni poslanci všech stran (a začíná prosvítat, že zájem o erární chatu byl „napříč politickým spektrem“). Třeba jim křivdíme a bylo to všechno jinak?
Předsedkyni Sněmovny CNN Prima NEWS okamžitě oslovila, politička však dlouho nereagovala a poté napsala, že jde o bouři ve sklenici vody, snahu o senzaci a že přesun uprchlíků z Harrachova do jiného kraje nikdo nechce. Dále pro CNN Prima NEWS hovořila o dohodě s ministerstvem vnitra, že „ve chvíli, kdy jim (uprchlíkům, pozn. red.) bude zajištěno náhradní adekvátní ubytování v místě – to znamená, aby se nemuseli stěhovat někam daleko, pokud třeba tam mají práci nebo děti chodí do školy, tak budeme toto zařízení zase dále využívat k tomu jeho standardnímu účelu“.
Ze všeho nejpravděpodobněji se jeví, že lidé kolem vedení Sněmovny začali urychleně hledat způsob, jak z prekérní situace vybruslit s co nejmenšími ztrátami.
Přitom už na počátku věc zcela jednoznačně popsal vedoucí kanceláře Poslanecké sněmovny Martin Plíšek: „To zařízení samozřejmě budou moci využívat nejenom poslanci, ale i zaměstnanci Poslanecké sněmovny k relaxačním a rekreačním účelům. Samozřejmě jako kancléř Sněmovny musím taky myslet na využití volného času svých zaměstnanců a chci, aby i zaměstnanci měli možnost využívat tento benefit.“ Neboli žádná bouře ve sklenici vody, žádná chyba v komunikaci, budou tam poslanci a basta.
Mimochodem Martin Plíšek, tedy člověk, který ze své pozice řídí Sněmovnu po „technické“ stránce, není jen tak nějaký nepolitický úředník. Jde o bývalého poslance TOP 09, kterého do funkce dosadilo nové vedení letos v květnu.
Reportáž TV Nova vyvolala bouři ve sklenici vody. Chápu snahu o senzaci, ale přesun uprchlíků z Harrachova do jiného kraje nikdo nechce. Sněmovní středisko zůstává k dispozici @vnitro a dokud všichni nebudou mít zajištěné odpovídající ubytování poblíž, nic se na tom měnit nebude. https://t.co/6cFFXzjvbU
— Markéta Pekarová Adamová (@market_a) December 6, 2022
A je to ještě horší. Pokus celou kauzu zlehčit protiútokem (snaha o senzaci) nebo bagatelizováním (chyba v komunikaci) maří sami Ukrajinci. „Vysloveně nám řekli, že do konce roku musíme pryč. Nabídli nám Lipnici nad Sázavou, kde je také rekreační středisko Sněmovny, ale tam pro nás není práce, nevíme, co by tam bylo s dětmi,“ řekla mladá Ukrajinka.
„Děti si už u nás začaly zvykat, věnovali jsme tomu hodně práce, jejich adaptace nebyla jednoduchá. Jestli se budou muset zase stěhovat, budou to mít hodně těžké. Stačilo, že se musejí vyrovnávat s tím, že narychlo opustily svůj domov a jsou v cizí zemi,“ doplnila zástupkyně ředitelky místní školy Petra Šebelková.
Pokud umějí ve Sněmovně a v TOP 09 politickou násobilku, zcela jistě teď narychlo zařídí, aby Ukrajinci mohli v Harrachově zůstat. Pamatujme si ale, že se tak stane až poté, co na věc upozornila média.