Podpora pro studenty s dětmi
Výborně! Potenciální masoví střelci se určitě klepou strachy. Proč? Senát totiž chce od příštího roku zakázat lidem pořizování tlumičů pro pistole a revolvery k běžnému užití. Návrh Václava Lásky (SEN 21) podpořilo 44 senátorů. K omezení se veřejně hlásí také ministr vnitra Vít Rakušan i jeho hnutí STAN. A co kdybychom, drazí soudruzi, šli ještě dál? Pojďme – po vzoru britského zákazu větších nožů – zakázat i masové střelce.
Zatímco se někteří čeští zákonodárci mylně domnívají, že svou činností zachraňují svět, společnost vyhlíží další zbytečný zákaz, který reálně nic nevyřeší, dobrého člověka neochrání a špatného neomezí.
Senát dal zapravdu názoru, že k sebeobraně není tlumič potřeba. Sněmovně vrací novelu zákona o zbraních a střelivu s návrhem, aby u krátkých zbraní byly tlumiče zakázány, s výjimkou prodeje pro střelnice. Ze senátní vratky nemívám radost moc často. Tentokrát ano a senátorkám a…
— Vít Rakušan (@Vit_Rakusan) April 30, 2025
Potenciální masový střelec si tlumič koupí v zahraničí, může si ho také vyrobit nebo pořídit ilegálně v Česku. Rovněž si na zbraň může za pár stovek korun namontovat olejový filtr, který princip tlumiče částečně nahrazuje. A nebo bude prostě vraždit bez tlumiče.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Senát chce zakázat pořizování tlumičů pro krátké zbraně. K sebeobraně nejsou třeba, míní Rakušan
Plánovaný zákaz nepřinese nic dobrého, jen rozčílí tisíce majitelů legálně držených zbraní. Že si člověk při rekreační střelbě či sebeobraně nechce nenávratně poškodit sluch? Nebo třeba nechce vyplašit zvířata v celém lese? Nezájem, vzkazují politici, přičemž někteří z nich se zcela směšně označují za „liberálně“ smýšlející osoby.
Komentáře a glosy
Texty zveřejňované v rubrice Názory se nemusí ztotožňovat s postoji redakce CNN Prima NEWS. Jedná se o autorské komentáře redaktorů a externích přispěvatelů.
Odkdy je vlastně důvodem k zákazu čehokoliv tvrzení, že ta věc pro běžné užití není potřebná? Jestliže v hokeji platí gól, pokud si hráč nechá od brusle šikovně odrazit puk do brány, proč nezakážeme hokejistům hokejky? Stejně je tak úplně nepotřebují. Půjde to i bez nich! Navíc takové seknutí holí může být pro společnost potenciálně nebezpečné.
Tento lobotomický hokejový argument je vlastně do jisté míry podobný obrázku politika, který chce zakázat tlumiče u zbraní, přičemž jedinou jeho znalostí v probírané oblasti je pár zhlédnutých filmů o Jamesi Bondovi. Agent 007 nám přece jasně ukázal, že pokud na zbraň přišroubujeme tlumič, náhle ji proměníme v naprosto tichý a zvukuprázdný nástroj. Akorát že vůbec…
Na tahu je Sněmovna
Tlumič ztišuje hlasitost výstřelu, to ano. Rozhodně ale ne způsobem, jak si jistí milovníci akčních filmů představují. Politici, kteří podporují zákaz tlumičů, by si možná někdy mohli zajít na střelnici. Nebo by bohatě stačilo, kdyby se populisticky a líbivě nevyjadřovali k věcem, kterým očividně příliš nerozumí.
Někteří z nich dokonce argumentují způsobem, že snad použití tlumiče prokazatelně zvýšilo škody spáchané při masové střelbě na Filozofické fakultě UK. Pokud se nepletu, nikdo nic takového veřejně neprokázal.
Naopak Asociace akreditovaných subjektů pro výcvik stanovené zálohy (ASSZ) po expertních pokusech v budově Vysoké školy chemicko-technologické konstatovala, že použití tlumiče nemá uvnitř členité budovy vliv na identifikaci a rozpoznání střelby. Pokusy neprokázaly, že střelba s tlumičem snižuje pravděpodobnost jejího zaslechnutí.
Nezbývá než počkat, jak se k věci postaví poslanci. Na tahu je nyní Sněmovna, která před měsícem přísnější zákaz tlumičů odmítla.
ČTĚTE TAKÉ: Při Pochodu pro život selhala policie. Protestující nebrali ohled na přítomné děti, říká Wolf
