Hádka o deficit: Nasekali jste dluhy, tvrdí Fiala. 389 miliard je neschopnost, opáčil Benda
Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst
Ostrý spor o státní rozpočet ve studiu.
Benda: Schodek 389 miliard jako důkaz neschopnosti.
Jsou dávky pro Ukrajince příliš vysoké?
Kritika rušení valorizace dálničních známek.
Rekordní schodek 389 miliard korun je důkazem vládní neschopnosti a populistických kroků, řekl v pořadu 360° ve vysílání CNN Prima NEWS poslanec Marek Benda (ODS). Radim Fiala (SPD) oponoval, že strukturu rozpočtu nelze po předchozích letech změnit ze dne na den a snížení deficitu komplikují mandatorní výdaje, mezi které podle něj patří i dávky pro Ukrajince.
Poslanec SPD Radim Fiala uvedl, že jeho strana při jednáních o rozpočtu předložila dlouhý seznam možných úspor. Podle něj ale značnou část výdajů není možné jednoduše škrtnout, protože jde o mandatorní nebo kvazimandatorní výdaje dané zákonem.
ČTĚTE TAKÉ: Vládní koalice protlačila novelu stavebního zákona i návrat EET. Poslanci přehlasovali Senát.
„Hledáme společně s Motoristy a s hnutím ANO možnosti, kde můžeme seškrtat deficit, protože je opravdu vysoký, a snažíme se, abychom se chovali zodpovědně, aby ten deficit byl nižší,“ řekl Fiala ve studiu CNN Prima NEWS.
Podle něj bude potřeba změny některých mandatorních výdajů řešit legislativní cestou. Jako příklad uvedl dávky pro ukrajinské uprchlíky v Česku, které podle něj představují zhruba devět miliard korun ročně a spadají rovněž mezi mandatorní výdaje.
Opoziční poslanec Marek Benda (ODS) současnou vládu kritizoval za to, že už měla mít úspory připravené. Schodek ve výši 389 miliard korun označil za důkaz její neschopnosti. „Pan premiér vykládal, jak to bude hluboko pod 400. Letošních 310 by bylo přehnaných a myslím, že všichni ekonomové čekali, že to bude někde mezi 340 a 350 miliardami, 389 je prostě fakt neschopnost,“ prohlásil Benda.
Čtěte také
Zároveň odmítl argument, že současná vláda neměla během prvních měsíců možnost rozpočet ovlivnit. Podle něj měla za téměř rok dostatek času na změnu zákonů a zvýšení příjmů státu. „Všechny zákony jste si mohli měnit,“ podotkl s tím, že vláda naopak příjmy rozpočtu svými kroky ještě snižuje..
Zrušení valorizace ceny dálničních známek
Jako příklad uvedl zrušení plánované valorizace ceny dálničních známek. Podle Bendy jde o populistický krok, který připraví stát o část příjmů, přestože potřebuje peníze na výstavbu dálnic. Kritizoval také záměr zrušit koncesionářské poplatky České televize a Českého rozhlasu a nahradit je financováním ze státního rozpočtu.
Fiala následně odmítl, že by současná vláda mohla za devět měsíců jednoduše změnit strukturu rozpočtu. Podle něj jsou dnešní výdaje výsledkem zákonů přijímaných v předchozích letech. „Tady jde přece o to, že ten rozpočet vznikal spoustu let dozadu, kdy se schvalovaly zákony a schvalovaly se maximální výdaje,“ reagoval.
Tvrdil rovněž, že předchozí vlády část svých výdajů financovaly prostřednictvím půjček a mimorozpočtových zdrojů. Uvedl například 50 miliard korun půjčených na dálnice, peníze určené na povodně nebo prostředky vzaté ze státních firem.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Hádka ve studiu: Z AfD se radují jen hlupáci, vmetl Sokol Rajchlovi. Ten kontroval Zelenským.
Tomáš studuje na Vyšší odborné škole publicistiky, obor televizní publicistika. Věnuje se pořádáním táborů a dalších akcí pro širokou veřejnost. Ve svých projektech se inspiruje Divokým západem, který se prolíná do většiny jeho aktivit. Zajímá se o domácí i zahraniční politiku a aktuální dění. (Tomas.Pokstefel@iprima.cz)
