Hádka Lipavského a Okamury o Ukrajinu
Jak by měl vypadat mír mezi Ukrajinou a Ruskem, které téměř tři roky v kuse vojensky útočí na svého západního souseda? Na tom se v nedělní Partii na CNN Prima NEWS neshodli ministr zahraničí Jan Lipavský a předseda SPD Tomio Okamura. Ten kromě jiného prohlásil, že špatný mír je lepší než žádný mír. Podle Lipavského opoziční politik tlumočí moskevskou propagandu. „Musíme zajistit mír, který bude spravedlivý a trvalý,“ sdělil šéf české diplomacie.
„Fialova vláda je směšná a její politika ostudná. Byl jsem jediný, kdo v Česku skoro před třemi lety říkal, že to bude zamrzlý konflikt. Ukrajinci už nechtějí bojovat. V takové situaci je mír nejdůležitější a jednání je jedinou cestou. Zbytečně umírají lidé. Myslím, že špatný mír je lepší než žádný mír, což říkají i někteří zkušení diplomaté,“ řekl Okamura v Partii.
Šéf SPD by tedy souhlasil i s takovým příměřím, kdy by napadená Ukrajina ztratila velkou část svého území. Okamura rovněž naznačil, že důvěřuje novému americkému prezidentovi Donaldu Trumpovi. „Četl jsem vyjádření ruské strany, mají vůli jednat s Amerikou. Chtějí tedy vynechat Brusel a Kyjev,“ prohlásil.
Lipavský s jeho postojem k ruské agresi silně nesouhlasil. „Pronesl jste hodně ostrá slova, navíc tlumočíte moskevskou propagandu. Není pravdou, že jakýkoliv mír je dobrý. Pokud by za jednacím stolem neseděla Ukrajina, znamenalo by to, že pro ni nachystáte další Mnichov, jako byl kdysi nachystán pro nás. Musíme zajistit mír, který bude spravedlivý a trvalý. Zkrátka, že Rusko nebude pokračovat ve vojenské agresi,“ zdůraznil ministr zahraničí.
Zároveň zmínil, že Rusko by za své zločiny mělo být potrestáno. „Důležitou otázkou je, jestli váleční zločinci, kteří vraždí civilní obyvatelstvo a ničí ukrajinská města, budou vyšetřováni. A kdo zaplatí ty astronomické škody? Chcete, aby to byly peníze českých občanů, nebo válečné reparace Ruska?“ dodal Lipavský.
ČTĚTE TAKÉ: Zpochybňování EU a NATO je špatné, hlásá Maláčová. O spolupráci s Konečnou ale jedná
