Páteční debatu ve Sněmovně o reformě penzí přerušil procedurální spor, který poslanci následně řešili i na sociální síti X. Pavla Pivoňka Vaňková (STAN) sdílela na svém profilu video, na kterém je vidět, jak se Alena Schillerová (ANO) pře s Markem Bendou (ODS). Schillerová podle ní „nebyla ochotná pochopit jednoduchý princip, který zná i ten nejposlednější zastupitel v malé obci“ a Bendovi následně „bouchly saze“. Na její příspěvek reagoval Patrik Nacher (ANO), podle kterého Vaňková mystifikuje. Přidali se i další.
Sněmovna v pátek opět nedokončila závěrečné schvalování sporné reformy penzí, která má podle vlády přispět k udržitelnosti a snížení schodku důchodového systému. Debata trvala skoro pět hodin a závěr jednání provázel procedurální spor, který ukončila žádost klubu ODS o přestávku asi deset minut před běžným koncem jednacího dne.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Fiala na TikToku? Pokud tam bude hopsat jako paní z opozice, propadne, řekl expert
Emoce to ale neuklidnilo. „Opozice si vysloužila pomyslnou výchovnou facku za to, jakým způsobem chtěla znovu obstruovat jednání o důchodové reformě,“ napsala Pavla Pivoňka Vaňková (STAN). Alena Schillerová (ANO) podle ní „nebyla ochotná pochopit jednoduchý princip, který zná ten nejposlednější zastupitel v malé obci – tedy, že pokud k něčemu existuje nějaké usnesení a má být změněno, tak musí být nejdříve revokováno, aby se mohlo přijmout nové“.
Opozice si dnes vysloužila pomyslnou výchovnou facku za to, jakým způsobem chtěla znovu obstruovat jednání o důchodové reformě. Alena Schillerová nebyla ochotna pochopit jednoduchý princip, který zná ten nejposlednější zastupitel v malé obcí - tedy, že pokud k něčemu existuje… pic.twitter.com/4KSE9v7O17
— Pavla Pivoňka Vaňková - poslankyně STAN (@PavlaPivonka) November 1, 2024
A v kritice Vaňková pokračovala dál, přičemž sdílela záběry ze Sněmovny. „Z jednání se stala nedůstojná fraška, přestřelka názorů a ‚zaručených‘ právních výkladů. Marku Bendovi (ODS) bouchly saze a jednání ukončil vyžádanou přestávkou pro jednání klubu. Toho odpoledne byla Alena Schillerová poněkud neklidná,“ napsala nad záběry, na nichž je vidět, jak se Schillerová s Bendou dohadují, přičemž oba bouřlivě gestikulují.
Podle poslance Patrika Nachera (ANO) se ale Vaňková mýlí. „Takhle to není. Mystifikujete tady. Jedno procedurální hlasování může nahradit jiné procedurální hlasování. Tečka. Nevím, na co si tu hrajete,“ komentoval Nacher.
Zakeťasili Sněmovnu
Do diskuze se následně zapojila i Barbora Urbanová (STAN). „Teď ti bude tvrdit, že máme legislativu taky zmanipulovanou... Pavlo, to nemá smysl. Zakeťasili Sněmovnu způsobem, díky kterému jsme tento týden protlačili tři tisky prvním čtením, sedm druhým a pouze jeden tisk třetím. Melou o efektivitě, ale rádi hodiny sedí na zadku, podráží jakékoliv dohody, párování, nic z toho neplatí, a jediné, co dělají, je, že nechají tento stát doslova stát na místě,“ napsala Urbanová.
Poté se tázala, co bude opozice prezentovat voličům. „Že jeden z nich 10 hodin a 45 minut vydržel nečůrat? A až kvůli těmhle lidem neprojde novela trestního zákoníku, a za tři kytky trávy budou stále chodit lidi sedět, zatímco za znásilňování mladistvých budou padat podmínečky a neprosadíme kvůli tomu dětský certifikát, bude to jenom jejich vizitka, protože my jsme jenom byli moc slušní a konstruktivní na to, abychom na sílu změnili jednací řád. A byla to chyba. Protože my bychom se nikdy, nikdy takhle podrazácky nechovali,“ sdělila.
Schillerové: Vládě se rozpadá většina
Podle Schillerové se ale vládní koalici ve Sněmovně rozpadá nejen disciplína, ale také většina. „V pátek se opět potvrdilo, že její existence už stojí jen na porušování jednacího řádu. Předsedkyně Markéta Pekarová Adamová bezprecedentně zakázala hlasování o odročení důchodové reformy, protože neměli 101,“ napsala Schillerová na svém profilu na síti X.
Podobně se vyjádřil i Radek Vondráček (ANO). „Vládní strany postupně drtí zákonnost v Česku. Nejnověji prolomily zákon o jednacím řádu Poslanecké sněmovny a odhlasovaly si trik, že schůze či bod jsou nepřerušitelné. Protože jich je málo v lavicích. Samozřejmě sází na to, že Ústavní soud se případně zase bude koukat jinam,“ napsal.
Příspěvek Schillerové si ale Pekarová nenechala líbit. „Nebuďte směšná, paní Schillerová. V demokracii se nehlasuje, dokud to jednomu vyhovuje, jak jste to chtěli udělat vy. Jednací řád a usnesení Sněmovny totiž nejsou stanovy hnutí ANO. Vaše vlastní ohýbání jednacího řádu a destrukci jednání si klidně žeňte až do Haagu,“ reagovala.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Poslanci podpořili radikální superdávku. Jurečka mluví o klíčové změně po 30 letech
