Hřib: Pustit ODS k penězům byl nerozum. Jsme připraveni s nimi ve vládě válčit znovu

Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst

  • Piráti cílí na poražení SPD, s cílem získat mandát, který nebude možné obejít.

  • Piráti se zaměřují na zlevnění života, dostupnější bydlení a boj proti korupci.

  • Spolupráce s ODS je možná, ale s personálními požadavky a důrazem na zahraniční politiku.

  • Piráti chtějí změnit zdanění nemovitostí a zvýšit daně u bytů na investici

  • Piráti navrhují daňové úlevy a energetické bonusy, s cílem zvýšit příjem rodin.

Více

Pustit ODS na ministerstvo financí byl nerozum, řekl v rozhovoru pro CNN Prima NEWS předseda Pirátů Zdeněk Hřib. I po třech letech sporů a předčasném odchodu jeho strany z vlády je připraven podílet se na případném chodu dalšího kabinetu i s koalicí Spolu, ovšem za splnění mnoha podmínek. Pro Piráty si ve volbách 2025 přeje zisk 25 poslanců, což je o 21 víc, než mají nyní. V rozhovoru se také vrátil k vyššímu danění investičních bytů – každý, který rodina vlastní a nebydlí v něm, by podle jeho slov měl mít vyšší sazbu. Zároveň vysvětlil, z čeho Piráti plánují dát čtyřčlenným rodinám 35 tisíc korun ročně.

Na CNN Prima NEWS v pořadu K věci jste hovořil o tom, že byste chtěl, aby Piráti měli silný mandát, který nepůjde obejít. Je to tedy těch 13 procent, na které cílíte?
Máme cíl pro horkou fázi porazit extremistickou SPD a jejich přívěšky, a protože má nyní SPD kolem 12, takže něco přes toto číslo by mělo splnit náš cíl. S Ivanem Bartošem máme sázku, že pokud cíl splníme, tak si ostříhá dredy a já si je napletu.

Mluvila jsem s ním o tom a je trochu vyděšený – že přijde o svou celoživotní chloubu.
Sázka je sázka.

Kam byste to napletl?
Už mi pomalu říkal, ať to nechám růst a nestříhám to, ale uvidíme, jak to dopadne.

Minimum je pro nás 25 poslanců

Nevěříte tomu, že byste to dali?
Preference jsme měli v roce 2021 nějaké a potom to dopadlo jinak, takže se teď na to úplně nesoustředíme. Snažíme se lidem vysvětlit, jak konkrétně se jim zlepší život, pokud bude vláda bez Babiše. Snažíme se představit náš plán, jak zlevnit lidem život, jak zvýšit dostupnost bydlení, jak vymést korupční svinčík a jak modernizovat tuto zemi.

Abyste měli tu sílu, o které hovoříte, tak 10 a více procent byste uvítal?
Počítáme s tím, že minimum, aby nás nemohli obejít, je 20-25 poslanců.

Zní to ambiciózně, před rokem bychom si o takových číslech asi nepovídali, ale z výzkumů vypadá, že by se to mohlo podařit. Je to pro vás překvapení?
Je to potěšující. Máme pomoc od britského stratéga Paula Hildera, který pomáhal třeba i primátorům Budapešti a Varšavy, dělal kampaně v Německu, v Británii, pracoval pro liberální strany. Využíváme agenturu werk.camp, která se podílela na úspěšné kampani prezidenta Petra Pavla. Šlape nám dobře kampaň. Podařilo se nám sjednotit komunikaci. Dřív jsme žili v takovém zvláštním stavu kolektivní neodpovědnosti, řekl bych, a tohle se výrazně změnilo a je to vidět.

Nechci, aby někdo netorpédoval muniční iniciativu

Proč by Piráti znovu měli chtít jít do spolupráce s ODS, když jste celé tři roky, co jste ve vládě byli, viditelně naráželi. Věříte tomu, že ODS bude jiná?
Mám na magistrátu koalici, jak se STAN, tak se Spolu, a asi by znělo velice zvláštně, kdybych říkal, že s ODS rozhodně nikdy, když jsme v Praze v koalici pod primátorem z ODS. To, co víme, že ODS a ANO má k sobě blízko, to není nějak tajné. Ostatně i na magistrát se snažily nejdřív domluvit koalici dohromady.

Nikdo z nich to veřejně nedeklaruje. Naopak se proti sobě velmi aktivně vymezují.
Ale realita byla taková, že na magistrátu by koalici složili, kdyby jim do toho nehodila vidle Hana Marvanová. Je mezi nimi ale jedna zásadní odlišnost, byť styl jejich politiky a cíle, které prosazují, jsou v zásadě dost podobné. A to je to, že ANO nás táhne směrem na východ, což ODS nedělá. A to je v době, kdy máme válku za humny, velice důležité. Nechci, aby někdo netorpédoval třeba naši muniční iniciativu, která výrazně pomáhá Ukrajině a pomáhá udržet ruskou armádu co nejdál od našich hranic.

Stačí shoda na zahraniční politice?
Je to něco, od čeho se dá odpíchnout.

Piráti ve vládě ale skončili kvůli rozporům v domácí politice.
Za zájmy našich voličů je prostě potřeba tvrdě bojovat. To je to, v čem jsme se poučili. Taky válčím s radním za finance, to je jako každodenní boj, a stejně tak Piráti válčili ve vládě s ministrem financí Zbyňkem Stanjurou. Miliardy, které vybojoval Ivan Bartoš na dostupné bydlení, za které se už začaly stavět byty, teď všichni vydávají za svůj úspěch. Ukazuje se, že pustit ODS k penězům byl nerozum. Vidíme to i na tom, jak pan ministr Stanjura je až po uši v bitcoinové kauze.

Pokud by ta možnost byla, chtěli byste ve vládě s ODS nebo Spolu sedět?
Dokážu si představit vládu na půdorysu STAN – Spolu – Piráti. Ale máme tam jednoznačné personální požadavky. Zaprvé chceme, aby v ní byli kvalifikovaní odborníci. A zadruhé chceme, aby neměli žádné škraloupy, aby nebyli zapletení v žádných kauzách ani aférách, což je problém pana ministra Stanjury. Jde samozřejmě i o kauzu Dozimetr.

V pořadu K věci jste řekl, že počkáte na odpovědi v souvislosti s Dozimetrem. Neodpověděl jste na otázku, jestli věříte Vítu Rakušanovi. Tak věříte?
Politikům se nevěří, politici se kontrolují. Budeme sledovat soud a čekat, jestli odpovědi zazní. Stejně jako spousta dalších lidí chce vědět, co vlastně stalo, jak to bylo s neoficiálním financováním té kampaně STAN.

Byli bychom schopní obsadit úplně celou vládu

Bude muset o podpoře nebo účasti v jakékoliv budoucí vládě rozhodnout pirátské fórum?
Ano, samozřejmě, jako vždy. Pirátské fórum se rozhoduje velmi racionálně, což bylo vidět i na historických rozhodnutích. V momentě, kdy budou splněny podmínky, tak si myslím, že to souhlas dostane. Toho bych se moc nebál, spíš mám obavu o splnění těch podmínek. Hlavně mám obavu o to, aby Andrej Babiš neshrábl všechno se svými extremistickými přáteli. To je to, čemu se snažíme zabránit.

Zvažujete už nyní, kdo by byli vaši kandidáti na ministry? Případně o jaká ministerstva byste chtěli usilovat?
Opravdu nejsme ve stadiu, ve kterém bychom měli sestavovat nějakou vládu. Všiml jsem si, že některé strany odpíchly svoji kampaň od toho, že ukázaly na nějaké konkrétní židličky ve vládě a říkají: já budu premiér. Jsme ve stádiu, kdy musíme vysvětlit spoustě lidí, v čem se zlepší jejich život tím, že zrealizujeme konkrétní plán. Úvahy o tom, kdo bude sedět ve vládě, na jaké židličce, jsou na místě až po volbách. Ale pokud se ptáte, jestli máme dostatek odborníků, tak máme a byli bychom schopní obsadit úplně celou vládu, ale jak říkám, nejsme teď jako v téhle té situaci.

Pokud v bytě nebydlíte, měla by být vyšší daň

Pane předsedo, pojďme k tématu bydlení a zkusme nějak vyjasnit situaci kolem vašeho výroku se spekulanty. Mám dvě děti a jako rodina máme dva byty. To je v pořádku nebo už jsem spekulant?
V takovém případě je pravděpodobně investiční jenom jeden, protože ve skutečnosti v jednom bydlíte.

Měly být jinak daněné byty, které jsou pro osobní potřebu nebo pro rodinu vs. byty tak nějak jako na kšeft

Chtěla bych pochopit, od jaké situace by chtěli Piráti vyšší daň z nemovitosti?
Bytů můžete mít kolik chcete, ale asi se shodneme na tom, že by měly být jinak daněné ty, které jsou pro osobní potřebu nebo pro rodinu vs. byty tak nějak jako na kšeft.

Je byt na kšeft i ten, který pronajímám?
U bytů na kšeft je vícero kategorií. My jsme každopádně vždycky stáli na straně rodin a chráníme lidi před nejrůznějšími jako šmejdy. Největší problém máme s byty, které jsou záměrně nechávány prázdné.

Víme, kolik jich v ČR skutečně je?
Je na to studie, kterou vydalo ministerstvo pro místní rozvoj ještě v době, kdy byl Ivan Bartoš ministr. A jestli se nepletu, tak tam vyšlo 220 000 – z toho v Praze 94 tisíc. Druhý problém jsou byty, které jsou zneužívány ke krátkodobému ubytování typu Airbnb. Bavíme se o bytech v řádu desítek tisíců.

Když mám teoreticky byt navíc a chci, aby se mi tam v budoucnu nastěhovala třeba dcera, tak ho do té doby dlouhodobě pronajímám. Co v takovém případě?
Klidně ho pronajímejte, ale myslím si, že i v tomto případě by sazba daně měla být trochu jiná než v momentě, kdy v bytě bydlíte.

Vyšší tedy?
Ano, ale stanovení sazeb by mělo být na obcích. Pojďme si říct, že stanovování koeficientů je těžkopádné a není to úplně tak, že byste si pro každou kategorii nemovitosti mohla stanovit vlastní koeficient. Proto říkáme, že obce by měly dostat více nástrojů, aby si to dokázaly nastavit podle své potřeby, a aby tam mohla být také odečitatelná položka na poplatníka.

Tím se do toho přidá nějaký progres a dojde k tomu, že byt, ve kterém přímo bydlíte, budete mít levnější, zatímco byty na kšeft budou mít reálně sazbu vyšší. Úplně stejný koncept, jako je v dani z příjmů. Tohle je proto, že obce nejlépe ví, jaký problém mají. Byl jsem teď v Lovosicích, kde je Babišova Lovochemie. Obec zdvihla koeficienty, Agrofert to odmítá platit, takže se s obcí soudí. Babišovi se nechce platit ani daň z nemovitosti. My říkáme, že obce by měly mít tu pravomoc a využít peníze třeba na zlepšení infrastruktury v daném místě. Možná by se to mělo přejmenovat na nějaký příspěvek na místní infrastrukturu, a hlavně by to měl Andrej Babiš zaplatit.

Bydlení je mnohem širší problém. Na jedné z tiskových konferencí jste představovali zavedení tzv. státního developera. Jak by to vypadalo?
To není státní developer, ale spíš jako městský developer, což jsme zavedli v Praze a funguje to.

A něco jako státní developer? Stavíme silnice, tak proč bychom nemohli i byty?
Rozumím, ale to my nechceme. Bytovou politiku mají podle mě dělat obce. Stát má poskytnout podporu, má vytvořit dotační program, jak to udělal Ivan Bartoš. Vyjednal s Evropskou unií, že můžeme používat na výstavbu dostupného nájemního bydlení dokonce evropské peníze. Nejenom pro sociální případy, ale jako dostupné nájemní bydlení. Jsme čtvrtá země v Evropské unii, která to má takhle vyjednané, a tento mechanismus je připravený. Stačí do něj dolít nějaké národní zdroje, tím se vytvoří pákový efekt, využijí se evropské peníze, dají se obcím nebo se je lze půjčovat. Obce buď samy, nebo ve spolupráci s developery budou projekty realizovat.

V tom se shodujete s ANO, Spolu i STAN.
Akorát se podívejte, co hnutí ANO dokázalo za 8 let na MMR. Vždyť Klára Dostálová vytvořila kolik, 500 dostupných bytů? Tak za Ivana Bartoše jich vzniklo 5000 a to jsme tam nebyli osm let, ale jen dva roky a osm měsíců. Nebo zákon o dostupném bydlení.

Kdyby toto hnutí ANO ve vládě prosazovalo, podpořili byste to z opozice? A byli byste takovou tvůrčí opozicí?
Myslím, že jsme v posledních letech dostatečně ukázali, že dokážeme být konstruktivní opozicí i v letech 2017–2021. To si troufnu tvrdit, že o tom žádná pochybnost být nemůže. A stejně tak jsem byl primátorem hlavního města v době dvou globálních krizí – nejdřív za covidu, potom za to za uprchlické krize. Začali jsme stavět metro D, první nová linka po 40 letech. O rok dřív jsme opravili Barrandovský most, teď se dokončuje Dvorecký most. Jsem přesvědčen o tom, že názorně předvádíme, že jsme schopni se ujmout i té výkonné funkce, a to jak v čele, tak i jako součást koalice.

Piráti nejsou komunisté

Jak pracujete s nálepkami, že jste novodobí komunisti, kterou vám opět často dávají i lidé z ODS.
Myslím, že toto je taková trapná nálepka a my jsme se v minulosti zbytečně soustředili na to, že jsme to moc řešili. Problém je v tom, že dřív tady byla jen ODS a ČSSD a jediné, co dělaly, že říkaly lidem, jak moc jsou chudí a musí volit levici, a tedy ČSSD, anebo už dost bohatí a musí volit pravici, tedy ODS. A jinak nedělali vůbec nic, akorát maximálně uzavírali opoziční smlouvy. Tento gigantický podvod na voliče umožňoval, že se tady rozvinula politická nepráce, která měla za důsledek stagnaci naší země a díky tomu nás předehnali už i Poláci, třeba v průměrné mzdě. Více o tématu zde.

Dáme rodinám 35 tisíc ročně

Poslední, na co se chci zeptat, je daňová politika. Říkal jste, že s vaším plánem by 90 procent rodin mělo nižší čistý příjem. Mám si to představit podobně jako navrhují výzkumníci z PAQ Research a tedy směřování ke snížení vysokého zdanění nízkopříjmových?
Vysoké daně nízkopříjmových jsou velký problém, který máme. Co se týče toho konkrétního plánu, který byl vytvořen naším ekonomickým expertem, členem NERV Liborem Duškem. Na našem webu nakopnemeto.cz najdete kalkulačku, kde si můžete zadat svoje údaje a vyleze vám, kolik konkrétně získáte z toho pirátského plánu. U průměrné čtyřčlenné rodiny by to znamenalo, že si přijde na cca 35 000 za rok navíc za rok.

Těmi slevami na poplatníka, zvýšením slevy na dítě?
Je tam zvýšení slevy na dani na dítě, snížení daní na základní potraviny, hygienické nezbytnosti, osekání poplatků u fondů penzijních a plus je tam 9000 jako energetický bonus. Což je o tom, že chceme vrátit lidem peníze, které se vyberou na emisních povolenkách. Jasně už se ukázalo, že se to zrušit nedá. Můžeme maximálně dosáhnout zastropování, což určitě podporujeme, ale hlavně chceme, aby vybrané peníze neshrábli nějací fosilní oligarchové nebo agrobani. Ještě navrhujeme možnost snížit spotřební daň, kterou by se to dalo také vykompenzovat.

Očekáváte, že od ODS budete mít v tomto podanou ruku?
Předpokládám, že když pan Fiala podepsal Green Deal, tak v nějaký moment po volbách všichni přestanou hrát tyátr a postaví se k tomu konstruktivně. Jediný plán, co s tím dělat, který teď leží na stole, je ten od Pirátů. Všechny ostatní strany říkají, my to zrušíme, ale to je naprostý nesmysl.

Třeba slevu na první dítě vláda nezvedla. Tak proč by to ta samá měla tentokrát udělat?
No a my navrhujeme ještě zvýšit rodičák, což jsme prosadili i přes odpor ODS, na těch 350 000 korun. Teď ho navrhujeme navýšit na 420 000 korun. Chceme, aby byla pravidelná valorizace tohoto příspěvku. Důchody jsou v této zemi také pravidelně valorizovány a žádný problém s tím není. Obojí je sociální dávka a nechápu, proč by to mělo být jinak.

MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Kdo jsou kandidáti SPD na ministry? Neřeknu, mohli by přijít o práci, tvrdí Okamura