Jurečka o Turkovi: „Borec“, pro nějž neplatí předpisy. Okamura by ho při vině zbavil imunity

Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst

  • Jurečka žádá po Turkovi složení mandátu.

  • Okamura čeká na závěry policejního šetření.

  • Viníky dopravních nehod by poslanecká imunita chránit neměla, míní Okamura.

  • Jurečka mu připomněl jeho nevydání k trestnímu stíhání.

Více

Dopravní nehoda poslance a vládního zmocněnce Filipa Turka (nestr. za Motoristy sobě) rozvířila vedle policejního vyšetřování také ostrou politickou debatu. V pořadu 360° na CNN Prima NEWS se kvůli ní střetli místopředseda KDU-ČSL Marian Jurečka a předseda hnutí SPD Tomio Okamura. Zatímco Jurečka vyzval Turka ke složení poslaneckého mandátu, Okamura chce nejprve počkat na výsledky policejního vyšetřování. Pokud by se však Turkova vina prokázala, byl by pro jeho vydání k trestnímu stíhání.

Marian Jurečka (KDU-ČSL) v pořadu 360° na CNN Prima NEWS kritizoval Filipa Turka kvůli jeho dlouhodobému přístupu k dodržování dopravních předpisů. Připomněl, že podle něj nejde o ojedinělý incident. „Filip Turek opakovaně veřejně na sociálních sítích ukazoval, že na českých silnicích porušuje rychlost. On si vlastně na tom dělal PR ve smyslu: ‚Já mám velké auto a předpisy pro mě neplatí.‘ On sám se chová jako borec, pro kterého pravidla prostě neplatí,“ rýpl si Jurečka.

ČTĚTE TAKÉ: Dávám svou funkci k dispozici, oznámil Turek. Popsal rozhovor se zraněným řidičem

Poslanec lidovců zároveň kritizoval Turkovu reakci po nehodě. Podle něj místo sebereflexe celou situaci zlehčoval, když v souvislosti se zraněním druhého řidiče mluvil o odřeném lokti. „Toto je někdo, kdo standardně ignoruje předpisy. Je mu to buřt. To je něco, co u politika nemá být tolerováno,“ dodal bývalý ministr.

Předseda hnutí SPD a Poslanecké sněmovny Tomio Okamura v debatě zdůraznil, že je třeba nejprve vyčkat na výsledky policejního vyšetřování. „Pokud policie potvrdí, že pochybil, pak by měl pan poslanec vyvodit důsledky,“ řekl Okamura.

Imunita nemá krýt dopravní nehody

V případě trestního stíhání by však Turek mohl využít poslaneckou imunitu. Ta by ale podle Okamury neměla sloužit jako ochrana v případě prokázané odpovědnosti za dopravní nehodu. „Pokud někdo způsobí dopravní nehodu a jsou k dispozici kamerové záznamy, poslanec nemá být nadčlověk. Na takové činy by se imunita vztahovat neměla,“ konstatoval předseda Sněmovny.

„Pakliže policie řekne, že způsobil dopravní nehodu, a jsou tam kamery, tak si myslím, že by ten člověk měl převzít přímou odpovědnost a na to by se imunita neměla vztahovat,“ vymezil se jasně Okamura.

Jurečka následně připomněl, že Poslanecká sněmovna právě Okamuru nevydala k trestnímu stíhání kvůli kauze protimigračních plakátů. Poznamenal také, že Turek ve své funkci pro Českou republiku nic důležitého neudělal. „Já tam nevidím jedinou konkrétní hmatatelnou činnost, co on přinesl pro občany, kromě vybavení kanceláří za 3 miliony korun,“ kritizoval Jurečka. Podle něj navíc vystupování představitelů Motoristů sobě negativně dopadá na celou vládní koalici.

MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Tragédii na brněnském okruhu zachytila kamera: Záběry ukazují střet motorek a ohnivou kouli