I když roušky spoustu lidí štvou a hádají se kvůli jejich nošení nejen na sociálních sítích, podle lékařů jsou opravdu potřeba. CNN Prima NEWS udělala anketu mezi poslanci, kteří jsou zároveň lékaři. Podle nich nelze brát roušky jako omezení svobody.
„Roušky jsou potřeba. Nejde o omezení svobody, ale o jediné preventivní řešení proti šíření aerosolu. Je to akceptování věci, která je nutná,“ řekl CNN Prima NEWS poslanec a lékař Bohuslav Svoboda. Lidem, kteří odmítají nošení roušek, vzkázal: „Ať se jdou podívat k nám do špitálu.“
Za roušky lobbuje i lékař, poslanec a hejtman Vysočiny Jiří Běhounek (za ČSSD). „Ať se nenosiči zeptají těch, kterým umřeli příbuzní. Už dnes máme úmrtí lidí ve věku 40 až 50 let prokazatelně na COVID, ne s COVIDEM,“ uvedl Běhounek.
Dodal, že jako lékař je přesvědčen, že je dobré snížit dávku viru jakýmkoliv způsobem. „Nesetkávat se, nebýt v nevětraných uzavřených prostorech a nosit roušku. Jako chirurg ji nosím celý život. Uznávám, že někdo si na ni nemůže zvyknout a může být pro něj nepříjemná, ale nevidím jiné rozumnější řešení. Počet nakažených bohužel stoupá,“ sdělil CNN Prima NEWS Běhounek.
Rouška není ostuda, říká Válek
Roušky jsou potřeba i podle lékaře a poslance TOP 09 Vlastimila Válka. „Už v dubnu jsem říkal, že rouška není ostuda. Patří k tomu, co by měl každý občan dělat: Nosit roušku a dezinfikovat si ruce. Doba, kdy roušky nebudou potřeba, určitě přijde. Teď všechny prosím, aby je nosili,“ prohlásil Válek.
Podle šéfky sněmovního zdravotního výboru Věry Adámkové (za ANO) je ochrana nosu a úst staletími prověřená bariérová prevence. „To věděli už v době moru. Dnes je to velmi podobné, nejde o politiku. Snažíme se minimalizovat kontakt s nákazou,“ konstatovala Adámková.
„Musím říci, že chápu, že lidé už mají roušek dost. Jako lékař jsem ale přesvědčen, že za současné epidemiologické situace mají roušky význam ve veřejných vnitřních prostorách či MHD,“ řekl CNN Prima NEWS poslanec a lékař Vít Kaňkovský (KDU-ČSL).
Roušky jako omezení svobody nebere ani člen sněmovního ústavně-právního výboru Jan Farský (STAN). „Podle všeho jde o efektivní obranu proti šíření koronaviru. Pro mě je to preventivní opatření, které zatím vypadá, že funguje,“ komentoval pro CNN Prima NEWS Farský.
„Beru to jako to menší zlo. Rouška je mi nepříjemná, blbě se mi mluví, dýchá. Při masivním šíření ale dochází k mnohem většímu omezení svobod. A pokud si mám vybrat, zda mám mít omezenou svobodu cestování nebo stýkání se, budu raději šíření koronaviru tlumit prostřednictvím roušky,“ podotkl.