Plán, nebo zkrat? Psycholog promluvil o vraždě učitele
Byl to zkrat, nebo jasný plán? Stála za útokem duševní porucha, nebo vraždil psychicky zdravý chlapec? Tyto otázky se honí hlavou snad každému, kdo slyšel o tom, že žák zabil svého učitele mačetou. Odpovědi na ně hledali i psychologové ve vysílání CNN Prima NEWS.
„To, co víme, napovídá, že žák se na to musel nějakým způsobem připravit, protože není úplně běžné, aby si do školy přinesl mačetu,“ vysvětlil profesor psychologie Radek Ptáček.
Máme strach. Studenti pražského učiliště se po vraždě kantora vrací k výuce
Studenti učiliště na Praze 4, kde byl zavražděn učitel, se v pondělí vrátili k běžné výuce. Útok, ke kterému došlo minulý čtvrtek v kabinetu, je zdrtil. Smrti kantora litují, někteří mají obavy, že by se podobný incident mohl odehrát znovu. Podle psychologa Jana Kulhánka by pedagogům mělo být nabídnuto školení, jak se chovat ve vyhrocené události.
Podle psychologů se toho ví o osobnosti chlapce zatím málo. Je velmi pravděpodobné, že po psychické stránce byl v pořádku a za rozhodnutím útočit stál pocit křivdy a nahromaděný vztek.
„Když se jedinci brnká na strunu, selže,“ má jasno psycholog a soudní znalec Karel Humhal.
Pachateli to ještě nedochází
„U pachatele dojde ke kumulaci agrese, kterou neumí odreagovat sociálně přijatelným způsobem,“ dodal Humhal.
Více by měly odhalit znalecké posudky. Vypracovávat je budou pravděpodobně znalci z oboru zdravotnictví – psychiatrie i psychologie. „Reagoval nakonec takto, což je hrůzné a jemu to určitě ještě nedochází. Bude mu to docházet teprve postupně při výkonu trestu,“ upozornil Humhal.
Tragický případ se stal na jedné z pražských škol v Michli. Mladíkovi hrozí za vraždu až dvacetiletý trest odnětí svobody.
