Válka o radary? Babiš chce stovky milionů z pokut pro stát. Přímý útok na obce, zní od STAN
Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst
Plánovaná změna zákona vyvolává kontroverze.
Kam by měly podle novely poputovat peníze vybrané na radarech?
Exner: Je to přímý útok na samosprávy.
Jak reaguje sdružení samospráv?
Někteří lidé upozorňují na „kasičky obcí“, plán vítají.
Plán rodící se koalice, která chce odvádět zisk z provozu městských radarů do Státního fondu dopravní infrastruktury, je podle bývalého poslance Starostů Martina Exnera „přímý útok“ na obce a města. Novelizaci zákona uvedla v programovém prohlášení. Sdružení místních samospráv již v reakci pro CNN Prima NEWS avizovalo, že udělá vše pro zamezení této plánované změny.
Vlnu reakcí vyvolal bod z programového prohlášení rodící se vlády ANO, SPD a Motoristů sobě, který se skrývá pod hlavičkou dopravy. „Novelizujeme zákon o provozu na pozemních komunikacích tak, aby čistý zisk z provozu městských radarů šel do Státního fondu dopravní infrastruktury,“ stojí v závazném dokumentu.
K TÉMATU: Spor o Okamuru. V čele Sněmovny nám ublíží, varuje Pospíšil. Doležal má šéfa SPD za profíka
Tato pasáž je trnem v oku například exposlanci Exnerovi. Větu označil za „přímý útok na samosprávy“ a jmenoval další položky: „(Útok) na dodržování pravidel silničního provozu, tedy na bezpečnost vaši i vašich dětí, když jdou třeba do školy.“
„Novelizujeme zákon o provozu na pozemních komunikacích tak, aby čistý zisk z provozu městských radarů byl odváděn do Státního fondu dopravní infrastruktury.“
— Martin Exner - Evropan (@Exner_STAN) November 3, 2025
Nenápadná větička z vládního programu je přímým útokem na samosprávy, na schopnost budovat obecní policie, na dodržování… pic.twitter.com/Viqa1OFrB5
Apeloval také na to, že stačí v provozu dodržovat předpisy. „Taky by mě zajímalo, co to je ‚čistý zisk z provozu městských radarů‘. Chápete to někdo?“ nadhodil.
Samosprávy: Uděláme vše pro to, abychom tomu zabránili
Předsedkyně Sdružení místních samospráv ČR Eliška Olšáková (STAN) upozorňuje, že nejen této části prohlášení schází jednoznačný výklad. „Budeme tedy velmi pozorně celou věc sledovat a rozhodně se pokusíme činit veškeré kroky, abychom takové změně zabránili,“ sdělila pro CNN Prima NEWS. Olšáková je současně zvolenou poslankyní.
Čtěte také
Zdůraznila, že vedení obcí a měst pořizovala radary za své prostředky a z vlastního rozhodnutí. „Co je myšleno ‚čistým příjmem‘, by nás zajímalo společně s tím, zda se obcím náklady do toho vložené budou nějak refundovat,“ podotkla předsedkyně sdružení. Otázkou podle ní zůstává, kolik takto pořízených radarů by po takové legislativní změně zůstalo ještě aktivních.
Seberte kasičku obcím, chválí plán lidé
Podle některých uživatelů se ale jedná o dobrý krok. Píší o tom, že je vhodné „sebrat kasičku obcím“. Poukazují například na ožehavou diskuzi týkající se využití těchto měřičů rychlosti v obci Říčany.
Podobně se vyjádřil například člen ODS a iniciativy Česko Plus Martin Cvrček. „Člověk by čekal, že účelem radaru je zajištění dodržování rychlosti v nebezpečných úsecích, ne zisk peněz do obecních rozpočtů,“ okomentoval příspěvek a rýpl si i do Exnera: „Ale tak co čekat od starostenského socialisty.“
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Emisní povolenky pro domácnosti se odkládají o rok, nový klimatický cíl EU odmítáme, sdělil Hladík
Studuje češtinu a komparatistiku na Univerzitě Karlově v Praze. Jeho zájmem je veřejné dění, zvlášť kulturní oblast a práce s historií. Kromě školy a práci v redakci CNN Prima NEWS si rád zajde do malých, neznámých kin či galerií. Svůj volný čas však nejradši tráví někde za městem v přírodě.
