Odškodnění za očkování vítám, uznal Prymula. Očekává vlnu nových žádostí
Odškodnění lidí, kterým očkování proti covidu způsobilo vážné zdravotní potíže, je korektní, řekl ve vysílání CNN Prima NEWS epidemiolog a někdejší ministr zdravotnictví Roman Prymula. Reagoval tak na rozhodnutí Nejvyššího soudu, který možnosti finanční kompenzace rozšířil. Podle Prymuly tak nyní žádostí přibude.
Nejvyšší soud zveřejnil rozhodnutí ve věci odškodnění po očkování proti koronaviru v pondělí. Právo na odškodné se nově nebude omezovat jen na extrémní případy, jako je bezprostřední ohrožení života či úplná ztráta soběstačnosti.
ČTĚTE TAKÉ: Trpí záchvaty agrese, vykazují je i z autobusů. Rodina nemocného Honzíka a Tondy prosí o pomoc
Ministerstvo zdravotnictví, které o případném přiznání odškodného rozhoduje, zatím obdrželo 167 žádostí. Žádné dosud nevyhovělo. „Je logické, že když je většina žádostí zamítnuta, tak to opatření neplní účel, který mělo,“ komentoval Prymula.
Zájem o odškodnění v případě zdravotních potíží způsobených očkováním je podle něj logický. „Podle zákona lze odškodnění vyplatit pouze při povinném očkování, ne při dobrovolném. U covidu to je specifické – stát vakcinaci přímo nenařídil, ale z kontextu se dá vyvodit, že nátlak státu byl poměrně velký. Takže to odškodnění je korektní,“ pokračoval epidemiolog.
Jak bude posouzení vypadat?
V návaznosti na rozhodnutí Nejvyššího soudu podle něj žádostí přibude. „Těch závažných poškození u pacientů skutečně nebylo tolik. Ale může to dát impuls těm, kteří s žádostí váhali, protože si přečetli, že žádné z těch již podaných nebylo vyhověno,“ uvažoval Prymula.
Ten také popsal, jak přibližně bude posuzování žádostí nově vypadat. „Doteď to dělala komise na ministerstvu. Nyní to bude otázka soudních znaleckých posudků, vyjádří se k tomu řada expertů a bude to podstatně složitější,“ uvedl.
Čtěte také
Rozhodnout, že zdravotní potíže, na které si pacient stěžuje, skutečně způsobila vakcína proti koronaviru, totiž podle něj není jednoduché. „Ale existují pravidla, jak to posuzovat. Pokud se ten následek už několikrát vyskytl a vyskytne se v době, kdy jej můžeme očekávat, tak se zpravidla přisoudí, že ta komplikace mohla opravdu vzniknout po očkování,“ vysvětlil expert.
Vážné zdravotní potíže však očkování proti covidu-19 způsobuje jen velmi zřídka, zdůraznil. Častější jsou takzvané standardní komplikace, například zarudnutí, bolest v místě vpichu nebo teplota. „Největší diskuze se vedly o tom, že to očkování může změnit genom. To opravdu není pravda, není to DNA vakcína. Závažné reakce se vyskytují s frekvencí třeba jedna na 100 tisíc, jsou velmi vzácné,“ ujistil.
Komplikace jsou vzácné, říká Prymula
Mezi možné závažné zdravotní potíže se podle Prymuly řadí například zánět srdečního svalu. „Je to jedna z mála komplikací, která je skutečně prokázaná. Jsou studie, které ukazují, že se tato komplikace po podání vakcíny ve vyšší míře vyskytla, ale pravdou je, že v naprosté většině případů to bylo poměrně nezávažné a poměrně rychle to zmizelo,“ připustil.
Navzdory možným, byť velmi vzácným komplikacím Prymula, který během pandemie krátce působil i jako ministr zdravotnictví, za způsobem, jakým se v Česku očkovalo stojí.
„Je třeba říct, že jsme byli v situaci, kdy bylo nutné zastavit nárůst onemocnění. Smrtnost byla podstatně větší, než je tomu nyní, nyní už nás covid příliš netrápí a je to na úrovni běžné chřipky. Tehdy ale byla situace dramaticky odlišná,“ dodal Prymula.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Rodiče v Česku selhávají, varují experti. Téměř polovina deváťáků trpí depresemi