Česko si zadělává na velký průšvih, varuje Buchert. Neví, co bude Pavel na summitu NATO dělat
Česko si neshodami ohledně summitu NATO zadělává na velký pr*ser, řekl ve vysílání CNN Prima NEWS komentátor Viliam Buchert. Podle něj není jasné, co bude prezident v Ankaře dělat. Předběžné opatření Ústavního soudu, které vládě nařizuje, aby umožnila Pavlovi zúčastnit se summitu NATO v Ankaře, jde podle premiéra Andreje Babiše (ANO) proti zájmům České republiky. Někdejší prezident Václav Klaus se nevyjádřil přímo k soudnímu verdiktu, nicméně tvrdě zkritizoval Pavla. Podle něj jde o „překročení Rubikonu“, „pokus zaútočit na systém parlamentní demokracie“ nepřímou formou a návrat před listopad 1989.
„O žádný puč se nejedná, jsou to jen silná slova. Nevím ovšem, co bude prezident v Ankaře dělat. Nejspíš totiž nebude vedoucím delegace, i když by z protokolárních důvodů být měl. Česká republika si v tomto ohledu zadělává na velký průser, a to jsem ještě slušný,“ řekl ve vysílání CNN Prima NEWS politický komentátor Viliam Buchert.
Ostře na verdikt ÚS reagoval premiér Andrej Babiš, předběžné opatření soudu bude však podle svých slov respektovat. „Nezvykle rychlé rozhodnutí Ústavního soudu respektuji. Překvapuje mě ale, že Ústavní soud nám nedal žádný prostor se k žalobě pana prezidenta vyjádřit. Rozhodnutí považuji za naprosto absurdní. Zahraniční politiku na summitu NATO má hájit vláda, která je za ni podle ústavy odpovědná. Proto si myslím, že rozhodnutí Ústavního soudu jde proti zájmům České republiky,“ uvedl premiér pro CNN Prima NEWS.
ČTĚTE TAKÉ: Opozice zbrojí proti ANO v Senátu: Čižinský a Padevět si podali ruku. Ve hře je i odstoupení
Předseda strany PRO Jindřich Rajchl zvolený na kandidátce SPD rozhodnutí Ústavního soudu v příspěvku na svém facebookovém profilu odsoudil. „Předběžné opatření vydané Ústavním soudem ukládající vládě povinnost přibrat na summit NATO Petra Pavla považuji za nejvážnější exces Ústavního soudu v historii naší země. Argument, že prezident tam byl se dvěma výjimkami vždy, je zcela nevalidní,“ napsal Rajchl s tím, že účast prezidenta byla dosud vždy posvěcena vládou. „Tudíž jediný pilíř argumentace ÚS je naprosto vyfabulovaný a postrádá reálný základ. Je to obrovská prohra nás všech, neboť dojde k dalšímu podlomení důvěry našich občanů ve vládu práva v České republice,“ doplnil Rajchl.
Předseda SPD a Sněmovny Tomio Okamura zmínil podjatost soudců. „Ústavní soud se stal vazalem pana prezidenta,“ řekl Okamura novinářům v Poslanecké sněmovně. Podivil se také nad rychlostí rozhodnutí soudu. Rozhodnutí soudu podle něj probere vláda na nejbližším jednání.
Ústavní soud o tom, že prezident má být součástí delegace na summit NATO v Ankaře, rozhodl ve středu odpoledne. „Ústavní soud na návrh prezidenta republiky rozhodl, že vládě, ministru zahraničních věcí a ministerstvu zahraničních věcí se ukládá, aby bezodkladně notifikovali organizaci NATO a organizátory summitu ve dnech 7. až 8. července 2026 v Ankaře, že součástí oficiální delegace ČR je též prezident republiky a zajistili jemu a jeho doprovodu příslušnou akreditaci,“ uvedl na středeční tiskové konferenci soudce zpravodaj Pavel Šámal.
Soud stejně tak vládě, ministru zahraničí a jeho resortu uložil, aby se „zdrželi jednání, jimž by (Pavlovi) v účasti bránili či ji ztěžovali“. Jedním z důvodů, proč Ústavní soud rozhodl o předběžném opatření, o které Pavel žádal, byla časová tíseň. „Summit je již velmi blízko, lhůta pro akreditaci končí v pátek,“ uvedl Šámal.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Veseckou prezident žalobou překvapil. Vláda v Ankaře chce prezentovat jen svůj názor, říká.
