„Co je to za dobytek?“ Opozice tepe výrok Fialy z SPD o Vrběticích, distancuje se i část ANO
Místopředseda SPD Radim Fiala je terčem kritiky za svůj nedělní výrok, v němž uvedl, že není prokázáno, že za útokem na Vrbětice v roce 2014 stálo Rusko. Podle předsedy STAN a bývalého ministra vnitra Víta Rakušana jsou takové výroky nechutné a strana, v jejímž čele stojí Tomio Okamura (SPD), slouží cizí moci. Podle poslance Marka Ženíška (TOP 09) Fiala „kolaboruje pro hlasy“. Sám politik svůj výrok hájí tím, že „lidé mají právo na kritické hodnocení“ a že „správné není ani na základě podezření a nepřímých indicií dělat dalekosáhlá politická rozhodnutí“.
Fiala se podle Rakušana dopouští zlehčování ruských zločinů a relativizace Vrbětic. „To, co teď předvádí SPD, je nechutné. To není vlastenectví, ale služba cizí moci,“ napsal Rakušan v neděli v příspěvku na síti X. „Tam byli zabiti dva čeští občané. Čeští vlastenci by přece měli říkat, že to je hrůza hrůz, ale oni jsou spíše ruskými vlastenci. A já si myslím, že teď je čas, abychom jim řekli, že my nechceme patřit k souostroví států nenávisti,“ řekl Rakušan v přiloženém videu.
ČTĚTE TAKÉ: Macinka si pozve ukrajinského velvyslance. Chce řešit výroky k Okamurově projevu
Následně se Rakušan obrátil na voliče hnutí ANO. „Myslím, že ani vy nechcete patřit někam, kde to už fakt není moc hezké. A určitě to není západní Evropa, takže nemlčte, pište, mluvte, říkejte, co si myslíte, a vzkažte těm, co teď vládnou, že tahle země je na západě, že tahle země ví, kam patří, a že si ji nenecháme brát touto politikou nenávisti,“ dodal Rakušan.
Čtěte také
Sám Fiala svůj výrok, který pronesl v nedělních Otázkách Václava Moravce v České televizi, v neděli večer na síti X hájil. „V právním smyslu případ Vrbětice nebyl uzavřen soudem, nikdo nebyl odsouzen a neproběhl klasický soudní proces s prezentací důkazů před soudem v hlavní věci, případ byl odložen,“ napsal.
Důkazy o přímém zapojení Ruska podle něj nejsou natolik silné, aby nemohly být připouštěny jiné verze. „Lidé mají právo na kritické hodnocení, zvlášť když jde o tak vážnou věc. Není správné ani na základě podezření a nepřímých indicií dělat dalekosáhlá politická rozhodnutí, která ovlivňují bezpečnost a ekonomiku naší země. Vyhrocená atmosféra, která fanaticky nepřipouští jinou možnost než jednu, brání v klidném a racionálním posuzování situace,“ sdělil Fiala.
Opozici Fialovy argumenty nestačí
Zdá se ale, že Fialovy argumenty přinejmenším opoziční politiky příliš nepřesvědčily. „Pěkně vám to v Kremlu napsali. Někteří kolaborovali v minulosti, protože jim šlo o život, vy to děláte pro hlasy, když nic nehrozí. Ještě odpudivější,“ napsal Ženíšek v komentářích k Fialovu vyjádření.
Ještě ostřejší výrazivo zvolil europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL). „Tento člověk zpochybňuje práci bezpečnostních služeb a výsledky dlouhého vyšetřování a znevažuje smrt dvou českých občanů. Co za dobytek musíte být, abyste něco takového tvrdili?“ napsal na síti X.
Distancují se i ministři ANO
Fialův výrok v pondělí začali odmítat i někteří ministři hnutí ANO. Ministr školství Robert Plaga (za ANO) v pondělí při příchodu na jednání vlády uvedl, že informace z doby předchozí vlády Andreje Babiše (za ANO) jednoznačně ukazovaly, že za útoky stáli agenti GRU. S Fialou se dle svých slov neztotožňuje ani ministr práce a sociálních věcí Aleš Juchelka (ANO).
Na tiskové konferenci po jednání vlády v pondělí premiér Andrej Babiš uvedl, že za útokem stálo Rusko, což vyplývalo z informací Nejvyššího státního zastupitelství, policejního prezidenta a rozvědky. Fialovy výroky ale vláda podle Babiše neřešila.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Žoviální řečičky, strčte si je za klobouk, vzkazuje opozice Schillerové. Hájila slova Okamury.
Vystudoval bohemistiku a historii na FF UK a aktuálně mediální studia na FSV UK. Věnuje se převážně domácí politice a příležitostně rád zabrousí do oblasti kultury či dějin. Ve volných chvílích rád bloudí po městě s fotoaparátem, přečte si knížku nebo zahraje nějakou videohru. V redakci CNN Prima NEWS působí od podzimu 2023.
