data:image/s3,"s3://crabby-images/5856e/5856e93847ccbaec5c72c9dadcaeffe067406e30" alt=""
Soud s advokátem Jelínkem
Známý pardubický advokát Pavel J., který je obžalovaný z únosu a vraždy expřítele své dcery, v pondělí zpochybnil přepisy odposlechů, jejichž úvodní část nechal soud přehrát. Právník, od počátku trestního řízení až do nedávna stíhaný vazebně, je nyní propuštěný na kauci.
Roky se živil obhajobou obžalovaných. Teď spolu se třemi dalšími muži čelí před Krajským soudem v Hradci Králové obžalobě z únosu a vraždy. Ty si měl na špinavou práci objednat na podzim roku 2022.
ČTĚTE TAKÉ: Ministerstvo přiznalo odškodné za smrt dítěte po očkování hexavakcínou. Rodiče dostanou miliony
„Dva obžalovaní měli tento čin spáchat ve spolupachatelství na základě objednávky. Poslední z obžalovaných se pak měl dopustit zvlášť závažného zločinu zbavení osobní svobody,“ uvedla již dříve mluvčí Krajského soudu v Hradci Králové Kateřina Jarkovská.
Důvodem ke spáchání popsaného činu měly být spory advokátovy dcery a její rodiny s jejím bývalým přítelem. Ten se totiž chtěl nadále podílet na výchově jejich společného dítěte, čemuž však její rodina bránila. Neshody vyvrcholily tím, že si rodina ženy nechala vypracovat test DNA, který vyloučil otcovství.
S tím se ovšem podnikatel z Hradce Králové nehodlal smířit. Nechal si vypracovat další DNA test, který naopak jeho otcovství s téměř úplnou jistotou potvrdil. Muž chtěl věc řešit soudně, krátce nato však zmizel.
Existuje pouze video, na kterém neznámí muži násilím nakládají hradeckého podnikatele do auta a odvážejí ho neznámo kam. Policie živého podnikatele ani jeho mrtvé tělo nikdy nenašla.
Zásah vrchního soudu
Situace v jednací síni se změnila. Advokát, od počátku stíhaný vazebně, požádal o propuštění z vazby, čemuž Vrchní soud v Praze vyhověl a z vazby ho po složení kauce nechal propustit. Muž také musí nosit elektronický sledovací náramek. Jeho propuštění z vazby není, vzhledem k závažnosti obžaloby, úplně běžné.
„Docela neobvyklé, že vrchní soud propouští, ale vrchní soud mě propustil z vazby. Je to krásné, po takové době vidět opět slunce,“ řekl advokát v pondělí štábu CNN Prima NEWS.
Naopak dalšího obžalovaného, který se přiznal k únosu a byl stíhaný na svobodě, přivedla do jednací síně vězeňská eskorta přímo z výkonu trestu. Soud ho v jiné kauze poslal na čtyři roky do vězení za ublížení na zdraví. Podle právního zástupce fyzicky napadl muže, který v restauraci šacoval bundy cizích lidí. Obžalovaný mu způsobil středně těžké zranění.
Advokát vinu odmítá
Pardubický advokát jakoukoli vinu vytrvale odmítá. „Je to jako na začátku, když mě brali do vazby. Totální nesmysl, vymyšlený, vykamuflovaný, a jak bylo zjištěno, tak přímo vylhaný. Moje obvinění bylo postavené na lžích a nepravdách,“ řekl Pavel J.
Připustil však, že dceřina expřítele nechal sledovat. „Ano, prověřoval ho pan B. (spoluobžalovaný) jako detektivní agentura,“ uvedl. „Mimochodem i majetkové poměry, protože i krajský soud v Pardubicích uznal, že otec podváděl a rozhodně musel zakrývat své příjmy.“
Zpochybnění odposlechů
Hradecký soud začal v pondělí přehrávat odposlechy, které měly dokazovat, že k únosu muže skutečně došlo. Advokát i další obžalovaný je zpochybňují a tvrdí, že záznamy nic neprokazují.
„Z přepisů je, bohužel, selektivně vynecháváno něco, co je slyšet ze záznamů. Někdy je chybně přepisováno, co bylo nebo nebylo řečeno. Dochází prostě k selektivnímu zkreslování informací. Za nás je to naprosto v rozporu s postupem podle trestního řádu,“ vysvětlila advokátova právní zástupkyně Lucie Hořeňovská.
Obžaloba však tvrdí, že má ucelený řetězec důkazů o vině. Hlavní líčení je naplánované nejen na další dny v březnu, ale i na další termíny až do letošního září.
Kdy padne rozsudek, zatím není jasné. Obžalovaným hrozí v případě pravomocného odsouzení vysoké, teoreticky až výjimečné tresty.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Senior měl na Hradecku znásilnit mladíka a hrozit mu zbraní. Zadržela ho zásahová jednotka