Prezident Petr Pavel požádal o informace z archivů Prahy a bezpečnostních složek k navrženému kandidátovi na ústavního soudce Robertovi Fremrovi. Rozhodnutí o jmenování ústavním soudcem zveřejní, až se s nimi seznámí.
„Od nástupu do úřadu jsem opakovaně zdůrazňoval, že vystavět silný a nezávislý Ústavní soud je jednou z mých nejdůležitějších povinností. Každou osobnost české justice, kterou na pozici ústavního soudce navrhuji, vybírám po pečlivé úvaze a prostudování všech dostupných informací,“ uvedl prezident na svém Twitteru.
Od nástupu do úřadu jsem opakovaně zdůrazňoval, že vystavět silný a nezávislý Ústavní soud je jednou z mých nejdůležitějších povinností. Každou osobnost české justice, kterou na pozici ústavního soudce navrhuji, vybírám po pečlivé úvaze a prostudování všech dostupných informací.
— Petr Pavel (@prezidentpavel) August 9, 2023
To stejné podle prezidenta platí i u Roberta Fremra. „Není mi proto lhostejné aktuální prohlášení ÚSTR, že se v Archivu bezpečnostních složek nachází sedm kartonů archivních materiálů. Údajně je doposud nikdo systematicky nestudoval,“ zdůraznil Pavel s tím, že nemá v úmyslu jakékoliv rozhodnutí přezkoumávat, zároveň však nechce ignorovat upozornění na nové, dosud neposouzené informace. „Až se s nimi seznámím, bez odkladů zveřejním své rozhodnutí,“ přislíbil prezident.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Lžete. Vězně, kteří mě mučili, jste použil jako svědky, píše muž odsouzený Fremrem
Prezident v pondělí oznámil, že Fremra prozatím ústavním soudcem nejmenuje, i když pro něj získal souhlas Senátu. Nové informace o jeho působení v trestní justici před listopadem 1989 chce prostudovat a konzultovat s odborníky, řekl. Fremr jeho rozhodnutí respektuje.
Spravedlivá odplata za nenávist k socialismu, velebil tisk rozhodnutí soudce Fremra
Ačkoliv Robert Fremr v červencovém otevřeném dopise senátorům tvrdil, že soudní proces Olšanské hřbitovy z počátku léta 1988 probíhal „standardně a neúčastnila se ho žádná organizovaná veřejnost, ani neprobíhalo filmování procesu“, dobové sdělovací prostředky dosvědčují opak. Mediální kampaň dokonce připomínala padesátá léta, podílela se na ní televize, rozhlas i všechny tehdejší deníky, včetně liberálnějšího Svobodného slova, Mladé fronty nebo Večerníku Praha.
Média v posledních dnech rozebírala Fremrovo rozhodování v takzvané kauze Olšanské hřbitovy z roku 1988. Trojici mladíků tehdy vinila obžaloba z více než stovky trestných činů, z nichž nejzávažnější bylo záškodnictví. Fremr připustil, že kauzu zmanipulovala komunistická tajná policie (StB). Uvedl ale, že se to z jejích svazků dozvěděl teprve nedávno. Zároveň odmítl tvrzení, že byl za komunistické éry prorežimním soudcem. Další informace zveřejnil v neděli senátor Marek Hilšer z klubu Starostů, který na Twitteru napsal, že Fremr mezi lety 1983 a 1985 odsoudil více než 100 lidí za emigraci, z nichž mnozí přišli o majetek a jejich rodiny byly postiženy perzekucí.
Pavel v Senátu minulý týden řekl, že Fremr získal nominace na ústavního soudce od nejvyššího počtu právních institucí, na které se prezident při výběru ústavních soudců obrátil. Respekt si v minulosti získal jako soudce českého Nejvyššího soudu, člen Mezinárodního trestního tribunálu pro Rwandu a soudce i místopředseda Mezinárodního trestního soudu. V posledních letech je místopředsedou Vrchního soudu v Praze.
PŘIPOMEŇTE SI: Kauza Roberta Fremra