Pavlova dovolená je záležitost pro policii, útočil Škromach. Fantasmagorie, vysmál se mu Pilip
Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst
Škromach: Cestu prezidenta má řešit policie.
Podle exsenátora jde o uměle vytvořenou aféru.
Pilip označil kritiku za snůšku zášti.
Bývalý místopředseda vlády Zdeněk Škromach (SOCDEM) naznačil ve studiu CNN Prima NEWS, že případné pochybnosti kolem financování soukromé cesty prezidenta Petra Pavla na dovolenou by měly řešit orgány činné v trestním řízení. Bývalý ministr financí Ivan Pilip jeho výroky označil za snůšku zášti a spekulací.
Debata o cestě prezidenta Petra Pavla a okolnostech jeho návratu se nevede jen kolem jeho původně oznámené neúčasti ve volbách, ale také kolem financování jeho cesty. Bývalý místopředseda Senátu Zdeněk Škromach v této souvislosti uvedl, že „náklady a účty“ jsou „věc příslušných orgánů činných v trestním řízení“. Tedy policie, státního zastupitelství a soudů.
ČTĚTE TAKÉ: Pavel se vrátil a odvolil. Byla to chyba, ale strhla se trochu hysterie, řekl.
„Pokud by tam mělo dojít k nějakému porušení zákonů tak, jak byly naznačovány některé pochybné způsoby financování třeba té cesty a podobně, tak kdo jiný by to měl řešit?“ řekl Škromach ve studiu CNN Prima NEWS. Zároveň ale zdůraznil, že jde pouze o jeho názor a že vychází pouze z informací zveřejněných v médiích.
Čtěte také
Škromach je také podle svých slov přesvědčený, že celá aféra s prezidentskou dovolenou v době voleb byla uměle připravená mediální aféra, a to ze strany Pavlových poradců, kteří ji prý odehráli velmi dobře. „Pan prezident je totiž mediální produkt, pro občany téhle země neudělal nic, nemá žádné politické zkušenosti a akorát se prezentuje někde na motorkách, létáním a podobně. Je to zkrátka takový velký cirkus,“ domníval se bývalý místopředseda.
Celá kauza byla podle něj od začátku režírována tak, aby z ní nakonec prezident vyšel jako klaďas, který uznal vlastní chybu.
Pilip: Zášť a spekulace
Bývalý ministr financí Ivan Pilip Škromachova tvrzení odmítl a jeho slova označil za směs zášti a spekulací, která podle něj odvádí diskusi od podstaty celé věci. „Jestli má pan Škromach pocit, že se tím mají zabývat orgány činné v trestním řízení, tak myslím, že tu diskusi dostává do úplně absurdních poloh,“ reagoval Pilip.
Připustil, že prezidentova původně oznámená neúčast ve volbách byla taktickou chybou. Za pozitivní naopak označil, že Pavel své rozhodnutí přehodnotil. „Je dobré, že alespoň přijel. Asi by bylo lepší, kdyby přijeli oba manželé, ale určitě hledat za tím nějakou PR akci, která mu měla zvednout preference, to je, myslím, opravdu fantasmagorie,“ dodal bývalý ministr.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Prezident byl nervózní a hodně se kontroloval, říká odborník na řeč těla k Pavlovi u voleb
Tomáš studuje na Vyšší odborné škole publicistiky, obor televizní publicistika. Věnuje se pořádáním táborů a dalších akcí pro širokou veřejnost. Ve svých projektech se inspiruje Divokým západem, který se prolíná do většiny jeho aktivit. Zajímá se o domácí i zahraniční politiku a aktuální dění. (Tomas.Pokstefel@iprima.cz)
