Sociální sítě v sobotu zaplavily fotografie formule prohánějící se po dálnici D4 ve Středočeském kraji. Ihned se vyrojily spekulace, zda se nejedná o stejného řidiče, který se před třemi lety projížděl po stejné dálnici mezi Příbramí a Dobříší. Jízdu tehdy zachytili ostatní motoristé na video, totožnost podezřelého se ale nepodařilo prokázat. Identifikaci řidiče totiž znemožnila přilba.
Na sobotní jízdu formule si už posvítili středočeští policisté. „Budou zjišťovat, kdy a kde bylo video natočeno a samozřejmě se budou zabývat i tím, kdo seděl za volantem,“ uvedla středočeská policejní mluvčí Vlasta Suchánková. Podle ní podobná závodní auta na silnice nesmějí, nesplňují pravidla pro provoz na pozemních komunikacích, nemají například registrační značku ani blinkry.
Podle webu Auto-mania.cz šlo o formuli Dallara GP2, která jezdila závody GP2 Series.
Formule jezdila na D4 mezi Příbramí a Dobříší také v září 2019. Příbramští policisté tehdy zahájili pátrání po řidiči a o pomoc požádali také veřejnost. Policisté podezřelého vypátrali a případ předali správnímu orgánu pro podezření ze spáchání přestupku v dopravě. Ve správním řízení mu hrozila pokuta od pěti do desíti tisíc korun a zákaz činnosti od šesti měsíců do jednoho roku. Muž obvinění odmítal.
Policie před třemi roky pátrala po řidiči, který se po dálnici D4 proháněl ve formuli. Zdroj: Policie ČR
Policie před třemi roky pátrala po řidiči, který se po dálnici D4 proháněl ve formuli. Zdroj: Policie ČR
Policie před třemi roky pátrala po řidiči, který se po dálnici D4 proháněl ve formuli. Zdroj: Policie ČR
Policie před třemi roky pátrala po řidiči, který se po dálnici D4 proháněl ve formuli. Zdroj: Policie ČR
Muž se trestu nakonec vyhnul
Dopravní úřad se v řízení o přestupku zaměřil na to, zda je možné řidiče na videozáznamech ztotožnit. Zadal proto kriminalistickému ústavu zpracování znaleckého posudku z oboru kriminalistické antropologie. Muž se ale nakonec potrestání vyhnul.
Ze závěru posudku však vyplynulo, že důkazní materiál, zejména díky integrální přilbě, kterou měl řidič při jízdě nasazenou, byl z antropologického hlediska velmi nízké kvality, a nebylo tedy umožněno spolehlivě hodnotit a porovnávat antropologické znaky nezbytné k identifikaci konkrétní osoby. Identita řidiče tedy nebyla prokázána tak, jak je vyžadováno legislativou, a Městský úřad Příbram proto řízení o přestupku usnesením zastavil.
