Pod to se fakt podepsali? vysmál se Kalousek cíli nové EET. Pilný řekl, v čem se vláda mýlí
Vybere se na nové elektronické evidenci tržeb (EET) přes 14 miliard korun ročně, jak odhadují vládní činitelé? Bývalého ministra financí Miroslava Kalouska tato suma pobavila. „Pod to se fakt někdo podepsal?“ ptal se ironicky. Avizovaný přísun do státní kasy na dotaz CNN Prima NEWS zpochybnil také další exministr financí Ivan Pilný. Podobně skeptický je i další bývalý šéf resortu Ivan Pilip, který změny u spropitného nepovažuje za významné z hlediska rozpočtu.
Podle ministryně financí Aleny Schillerové (ANO) činí „konzervativní odhad ministerstva financí“ každoročních přínosů nové EET do státní kasy 14,4 miliardy korun. To nenechalo Kalouska klidného. „Kdo ale věří tomu, že EET přinese do rozpočtu více než 14 miliard, ať klidně věří i tomu, že mu EET vymaluje byt a vypleje zahrádku,“ glosoval exministr na sítích.
ČTĚTE TAKÉ: Naprosto dospělý přístup, říká Macinka k chování Turka po nehodě. Lidové soudy odmítá
„Pod to se fakt někdo podepsal?“ divil se v příspěvku. Za rozumné opatření však považuje osvobození od daně v případě spropitného v restauracích. Novinka platí pro zaměstnance a lze ji uplatnit jen do sedmi procent tržeb.
Osvobození spropitného od daně je rozumný krok. Kdo ale věří tomu, že EET přinese do rozpočtu>14 mld, ať klidně věří i tomu, že mu EET vymaluje byt a vypleje zahrádku. Nejvíc se mi líbí ten výpočet na desetinné číslo.😀
— Miroslav Kalousek🇨🇿🇺🇦🇮🇱 (@kalousekm) July 15, 2026
Pod to se fakt někdo podepsal? https://t.co/Bez0XeT1Lz
„Drtivá většina spropitného se tak jako tak obejde bez zdanění. Tak je lepší, když to bude legální nedaněný příjem,“ ozřejmil Kalousek svůj postoj.
Ministryně financí se jen pár hodin před schválením zákona ve Sněmovně zaštítila vyhodnocením ohledně důsledků zavedení EET „2.0“, s nímž přišel tým autorů z Centra veřejných financí při Univerzitě Karlově.
Čtěte také
„Nezávislá ekonomická analýza odhaduje přínosy EET ve výši téměř 14 miliard korun. Tato studie i analýza ministerstva vycházejí z odlišné metodiky, shodují se však v tom podstatném – EET ‚2.0‘ významně posílí výběr daní, omezí šedou ekonomiku a přispěje k narovnání podnikatelského prostředí,“ prohlásila Schillerová. Studie ze začátku července uvádí konkrétně až 13,9 miliardy ročně.
Odhad miliard navíc v rozpočtu odmítá také Pilný
Spočítat přínosy nového systému je podle dalšího bývalého ministra financí velmi složité. „Nikdy se to během diskuzí o přínosech nepodařilo. Odhady nad 14 miliard jsou mimo mísu, i pokud odečtete náklady na zavedení a vymáhání kontrol,“ uvedl pro CNN Prima NEWS Pilný.
Zmínil také paušální režim, který mohou využít podnikatelé s ročními příjmy do jednoho milionu korun. Tito živnostníci nemusí evidovat tržby, ale zato musí každý měsíc platit v rámci daně z příjmů 1 500 korun z původní stokoruny a požádat o zařazení do režimu EET OFF.
Čtěte také
„Považuji to za pozitivní. Do státní kasy přijdou nějaké peníze, aniž by bylo třeba něco kontrolovat,“ poznamenal. Ohledně změn u spropitného si podle svých slov počká, jak se projeví v praxi. Ocenil také rozšíření transakcí, jež běží jako bezhotovostní platby.
Podle Pilného jde ze strany vládního návrhu o pokus s dobrým záměrem. „Bezhotovostně probíhá drtivá většina plateb. Jestli si ale předkladatelé myslí, že se v tomto nedá fixlovat, velmi se mýlí,“ zhodnotil také exministr. „Jak už bývá zvykem, k zákonu se přibalily přílepky jako zavedení školkovného, které tam nemají co dělat,“ dodal Pilný.
Pilip: Změny u spropitného jsou rozpočtově málo významné
K předpokládanému cíli 14,4 miliardy korun ročně navíc se staví kriticky i ministr financí z let 1997 až 1998 Ivan Pilip – podle něj tento odhad představuje horní hranici možností. „Spíše lze očekávat zvýšení příjmů v řádu vyšších jednotek miliard. Nicméně je to reálnější odhad než ten, který zazníval v předvolební kampani, kdy se mluvilo až o 20 miliardách,“ uvedl na dotaz redakce.
Souhrnně očekává „určitý pozitivní efekt“ pro státní kasu. Položka týkající se dýšek je prý z fiskálního hlediska zanedbatelná. „Jedná se o stovky milionů korun, takže jde spíše o to vyjít vstříc určité profesi. Jestliže s vykazováním přijde i administrativní zjednodušení, půjde ale spíše o pozitivní změnu,“ míní exministr.
Čtěte také
Pilip očekává, že systém evidence se bude muset v průběhu času upravovat, a to především kvůli riziku přílišné administrativy. „Pokud se to podaří, firmy si na to zvyknou a spotřebitelé uvidí, na kolika místech už najednou nebude nutné platit jen hotovostí,“ dodal
Se schválením druhé verze evidence tržeb nesouhlasí expremiér Petr Fiala (ODS). Podle něj se jedná o „zbytečnou byrokracii, která nic nevylepší“. „Žádné bájné miliardy do rozpočtu to nepřinese. To už se ostatně jednou ukázalo,“ tvrdí.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Nechcete pracovat, nařkla Vildumetzová kolegy. Šíříte lži, vrací úder opozice
Věnuje se převážně politickým tématům na tuzemské scéně, akcentuje Karlovarský kraj a jeho politickou strukturu. Rovněž si rád napíše články z kulturního soudku a hudební oblasti. Studuje češtinu a komparatistiku na Univerzitě Karlově v Praze. Jeho zájmem je veřejné dění, zvlášť kulturní oblast a práce s historií. Kromě školy a práci v redakci CNN Prima NEWS si rád zajde do malých, neznámých kin či galerií. Svůj volný čas však nejradši tráví někde za městem v přírodě. (Marek.Pausz@iprima.cz)
