Návrh nové podoby takzvaného Anenského trojúhelníku v centru Prahy způsobil pořádný poprask. Chystaný pěší podchod k řece sice všichni vítají, ale některým se nelíbí, že by kvůli němu měl padnout takřka stoletý javor, na kterém hnízdí holub hřivnáč. Zatímco Praha 1 to má za hotovou věc, vedení magistrátu se to snaží zvrátit. Člen koalice Jan Čižinský (Praha sobě) se zase snaží přijít s kompromisní variantou.
Na jedné straně sporu stojí vedení městské části Praha 1 v čele s jejím starostou Petrem Hejmou (STAN), který říká, že revitalizace Anenského trojúhelníku se bez pokácení stromu neobejde.
„Snažili jsme se najít cestu, jak zrealizovat celý projekt i se zachováním javoru. Ale bohužel je strom tak vrostlý do čapadla, že brání jeho obnovení i realizaci celého projektu revitalizace. Je mi to líto a také si myslím, že zeleně v centru města ubývat nemá. Naopak. A proto chceme dát na místo nové vzrostlé stromy a novou zeleň,“ napsal před nedávnem na Facebooku.
Smetanovo nábřeží čeká nejen zklidnění dopravy, ale i zkvalitnění jeho okolí. A konečně bude sloužit i místním....
Posted by Petr Hejma on Sunday, March 28, 2021
Proti kácení stromu však vystoupil pražský primátor Zdeněk Hřib (Piráti). „Javor stříbrný v tzv. Anenském trojúhelníku se zatím kácet nebude. Znemožňuje to hnízdění holuba hřivnáče. Dále budeme jednat s MČ Praha 1, aby upravila svůj projekt revitalizace. Místo dlážděného náměstí ať radši prostor více zazelení. Mělo to být předem diskutováno s občany,“ napsal na Twitter.
Dodal ale, že musí respektovat rozhodnutí samosprávy. „Jako primátor ale musím respektovat Ústavou dané právo občanů na samosprávu. Pokud usilujeme o to, aby vládní představitelé respektovali městskou úroveň samosprávy, tak samozřejmě musíme i z městské úrovně respektovat úroveň samosprávy městských částí,“ doplnil.
Jako primátor ale musím respektovat ústavou dané právo občanů na samosprávu. Pokud usilujeme o to, aby vládní představitelé respektovali městskou úroveň samosprávy, tak samozřejmě musíme i z městské úrovně respektovat úroveň samosprávy městských částí.
— Zdeněk Hřib (@ZdenekHrib) March 25, 2021
Čižinský: Počkejme, než strom dožije
S kompromisní variantou přišel zase lídr koaličního Praha Sobě Jan Čižinský, kterému se sice podchod k řece líbí, ale počkal by s ním, až strom dožije. „Podchod k řece je dobrý nápad. Ještě lepší nápad ale je počkat deset let, až mohutný strom dožije, a pak teprve průchod realizovat. Jenže Praha 1 chce strom pokácet hned. A to přesto, že ten průchod a návazné kroky ještě nejsou ani projednané, ani vyprojektované,“ napsal na Twitter.
Praha Sobě pak především skrze radní Hanu Třeštíkovou přitom hledá hlasy na ukončení přípravy chystaného podchodu. Návrh přitom na Facebooku sdílel také sám Čižinský.
Hledáme šest rukou pražských radních, které se zvednou pro tento rozumný návrh. Pět už máme :-)
Posted by Jan Čižinský on Wednesday, March 31, 2021
„Navrhuji radě hlavního města usnesení, ve kterém konstatujeme, že stoletý zdravý strom je pro město cennější než podzemní průchod na čapadlo a z toho důvodu nechceme v přípravě projektu zpřístupnění čapadla pokračovat. Vzhledem k tomu, že projekt zpřístupnění čapadla dosud není projednán a není vůbec jasné, zda tak nákladnou záležitost půjde realizovat minimálně z důvodů památkové a protipovodňové ochrany, je kácení přinejmenším předčasné. Proto také v usnesení Prahu 1 vyzýváme, aby kácení stromu odložila a projekt rekonstrukce tzv. Anenského trojúhelníku upravila tak, aby strom mohl být zachován,“ napsala Třeštíková.