Městský soud v Praze bude o odvolání v případu psychiatra Jana Cimického jednat 29. dubna. Středeční veřejné zasedání odročil. Cimického obhájce Miroslav Kučerka požádal o odročení veřejného zasedání kvůli kolizi s jiným jednáním. Soud sice žádosti nevyhověl, Kučerka ale na odvolací jednání nepřišel. Cimický, který se z jednání omluvil, by tak u soudu neměl zastoupení, a podle judikatury Ústavního soudu se zasedání konat nemohlo. Důvodem odročení bylo podle soudu také to, že Kučerka teprve v úterý zaslal patnáctistránkové doplnění odvolání.
„Soud odročil jednání, protože nepřišel pan obhájce z důvodu kolize, tudíž by tady jeho klient neměl žádné zastoupení, což Ústavní soud říká, že nejde,“ vysvětlila novinářům právní zástupkyně poškozených Lucie Hrdá. Jde podle ní o normální situaci, která se může stát každému obhájci. Ani podle státní zástupkyně Táni Dočekalové nejde o obstrukci.
ČTĚTE TAKÉ: Šarm mívají i psychopati, řekl psycholog o Cimickém. Vysoký trest je dobrá zpráva, řekla Urbanová
Známý psychiatr se během odročeného jednání na konci dubna pokusí zvrátit nepravomocné rozhodnutí obvodního soudu, který jej minulý rok v listopadu shledal vinným ze čtyř případů znásilnění a 35 případů vydírání. Skutků se měl dopustit mezi lety 1979 a 2019.
Soudce Petr Novák při vyhlašování rozsudku řekl, že si byl Cimický při činech často vědom své převahy. „Některé činy, které mají charakter sexuálního nátlaku a násilí, probíhaly během provádění akupunktury, kdy byly ženy ve znevýhodněné pozici,“ sdělil.
Cimický čelí pětiletému trestu
Cimickému za to uložil nepravomocný trest odnětí svobody na pět let, zákaz výkonu lékařské praxe na 10 let a vyplacení náhrady nemajetkové újmy. Ta byla vyčíslena asi na šest milionů korun. „Jsem ráda, že soudce přiznal i uhrazení nemajetkové újmy. Pro mé klientky to bylo extrémně náročné, musely se vyrovnat s traumaty, dokonce omdlévaly v soudní síni,“ řekla novinářům po vyhlášení rozsudku právní zástupkyně většiny poškozených žen Lucie Hrdá.
Také státní zástupkyně Martina Adámková byla s rozhodnutím soudu spokojená. „K návrhu zvýšení sazby na pět let jsem se rozhodla na základě toho, že činů bylo obrovské množství, obžalovaný projevil nulovou sebereflexi. Přihlédla jsem i k dopadům na psychiku poškozených,“ sdělila minulý rok novinářům.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Cimického obětí může být víc, říká poškozená moderátorka. Rozsudek považuje za spravedlivý
