Ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) se měl Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) vyptávat na kauzu stíhaného podnikatele. Se zjištěním přišel web Seznam Zprávy, které potvrdil i zdroj CNN Prima NEWS. Oba muži se na konci minulého roku osobně setkali, přičemž schůzku naplánoval další politik STAN – náměstek na ministerstvu zemědělství Radan Večerka. Ten nyní čelí podezření, že zneužil svůj politický vliv.
Rakušan se měl s jihočeským podnikatelem Jiřím Jeníčkem setkat na přelomu listopadu a prosince loňského roku. Majitel táborského hotelu Palcát je přitom se svým společníkem stíhán za údajné zneužití dotací během pandemie koronaviru. Právě jeho stíhání mělo být tématem schůzky, informovaly Seznam Zprávy.
ČTĚTE TAKÉ: Ostuda pro univerzitu v Hradci. Děkanka podle obžaloby vynášela informace o zakázkách
Podnikatel se zajímal, zda se jeho případu věnuje GIBS, a to pro podezření na zločin spáchaný v policejních řadách. Jeníček totiž tvrdí, že se proti němu policie spikla. „Sešel jsem se s ním proto, že měl mít údajně informace o nestandardním postupu policie v nějaké své věci. Schůzku s tímto odůvodněním domluvil Radan Večerka,“ uvedl ministr. Podnikateli slíbil, že se na jeho případ GIBS zeptá.
„Nedotazoval jsem se na konkrétní kauzu. Dotyčný sám zmínil, že se na GIBS obrátil. Chtěl jsem si to ověřit, protože pokud by byla pravda, co mi řekl, jednalo by se o závažný problém na straně policie. Z GIBS jsem bez bližších detailů dostal informaci, že takový podnět dostali, prošetřili a odložili. Tím pro mě věc skončila,“ dodal Rakušan.
Podobné intervence však nejsou běžné. „Ano, Rakušan se u nás ptal. Kolegové mu jen řekli, že o případu ví a že byl odložen, protože se tam nepřišlo na žádné pochybení. Je to trošku překvapení, většinou se na konkrétní kauzy neptá. Teď je kolem toho v kanclu trochu panika. Můžu ale potvrdit, že do věci nijak nezasahoval, nemyslím si, že mohl,“ řekl CNN Prima NEWS zdroj z GIBS.
Měl zatlačit na GIBS
Schůzku zorganizoval již zmíněný Večerka, který na resort zemědělství nastoupil letos v lednu. Právník do té doby působil jako šéf dozorčí rady STAN. Na dotazy reportérů Večerka uvedl, že po Rakušanovi chtěl, aby se „zeptal ze shora“ a na GIBS zatlačil.
„Chtěl jsem, aby ministr prověřil GIBS. Ministr vnitra má jediný nástroj na policii, a to je GIBS. Pan ministr vnitra má svodky GIBS a diskutuje s jejím šéfem, co se děje,“ sdělil právník. Inspekce je však nezávislou institucí a nepodléhá ministru vnitra, ale premiérovi.
Večerka se angažoval také v dalších kauzách podnikatele Jeníčka. Náměstek se měl například pod falešnou záminkou sejít se senátorem Václavem Láskou, jehož advokátní kancelář zastupuje muže, který je s Jeníčkem v občanskoprávním sporu.
„Představil se jako právník STANu a sdělil mi, že by pro STAN potřeboval malou službu. Tvrdil, že jistý Jiří Jeníček chce dát STANu sponzorský dar. Ale on slyšel, že prý je to podvodník a chtěl by o tom vedení STANu předložit důkazy,“ řekl Láska Seznam Zprávám. Reportéři také získali textové zprávy mezi Večerkou a Jeníčkem, ve kterých „slavili“ zisk informací od Lásky.
Nepohodlná pohledávka?
Proč měl politický náměstek plnit vyšetřovanému podnikateli podobné služby? Odpověď nabídl sám Jeníček a jeho společník Jaroslav Chmelař. „Chtěl po nás, jestli bychom neskoupili pohledávku 3,5 milionu korun, která mu vadila,“ řekl Chmelař. Cenou měla být schůzka s Rakušanem a Láskou, které náměstek zařídil.
„To, že si říká o skoupení pohledávky, dokážu racionálně pochopit. Jestli jste politicky exponovaná osoba a jestli na vás vyběhne nějaká pohledávka a nechováte se zodpovědně vůči svým závazkům, tak politicky by mu to mohlo ublížit,“ popsal Jeníček.
Politik ale tuto verzi odmítá. „Žádnou pohledávku jsem já ani moje rodina nikdy neměl,“ řekl Večerka, který před nedávnem ukončil členství u Starostů a nezávislých. Náměstkem na ministerstvu zemědělství je však i nadále.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Trumpova cla jsou neuvěřitelná, nikdo je nechápe, má jasno Babiš. Jednání s Maláčovou odmítá
