Jiří Just označil Putinův dokument o míru za fabulaci
Dokument o míru s Ukrajinou, který ruský prezident Vladimir Putin v sobotu ukázal lídrům afrických zemí, vypadá velmi pofiderně, řekl ve vysílání CNN Prima NEWS expert na Rusko Jiří Just a vysvětlil proč.
Ruský prezident Vladimir Putin africkým lídrům během sobotního jednání ukázal podepsanou dohodu o míru s Ukrajinou. Tvrdí, že ji na jaře minulého roku dojednali vyjednavači obou zemí. Podle Putina se Rusové měli stáhnout od Kyjeva, což také udělali, ale Ukrajinci následně svou část dohody porušili. Spolupracovník CNN Prima NEWS a expert na Rusko Jiří Just ale poukázal na časovou neshodu.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Ukrajinci měli překročit Dněpr u přehrady. Boje připomínají první světovou, popsal Zrno
„Moskva a Kyjev loni na jaře rozhodně jednaly v Istanbulu, hovořilo se o zastavení bojů, možná i o stažení ruské armády. Podle obrázků je vidět, že zmiňovaný dokument měl být projednáván v dubnu loňského roku, tedy několik týdnů poté, co se ruská armáda z Kyjevské a Černihivské oblasti stáhla,“ podotkl Just s tím, že se tak nedá hovořit o tom, že by se Rusové odešli kvůli zmíněnému dokumentu. „Spekulace Vladimira Putina o mírové smlouvě bych označil za fabulace,“ dodal.
Podle něj chce Putin naznačit, že Rusko bylo schopno jednat o míru. „Chtěl africkým lídrům dokázat, že Rusko netrvá na válce, ale že je schopné jednat o míru. Nevíme ale, jestli je dokument pravý, ukrajinská strana na něj nereagovala. Podle záběrů vypadá velmi pofiderně,“ popsal Just.
Další možností podle něj je, že Putin může navrhovat svůj projekt mírové dohody na Ukrajině, protože je zřejmé že Rusko nedobyje celou Ukrajinu a nesplní tak svůj plán. Ukrajinci ale dlouhodobě uvádějí, že o míru lze jednat až poté, co Rusko přestane okupovat jejich zemi. „Sotva můžeme uvažovat o tom, že by se Kyjev vzdal členství v EU a NATO, že by se nechtěl pojistit před další agresí Ruska, která může nastat,“ podotkl Just.
