Rusko už válku prohrálo, míní německý politik. K jednání o míru by použil „strategii dikobraza“
Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst
Rusko dle experta Wolfganga Ischingera už válku prohrálo.
Jaké cíle Rusko nesplnilo a jak to ovlivnilo NATO?
Proč jsou mírové rozhovory v nedohlednu?
Rusko nejenže nerealizovalo své vojenské cíle, ale ve skutečnosti pomohlo posílit NATO, řekl v rozhovoru dlouholetý předseda Mnichovské bezpečnostní konference Wolfgang Ischinger. Přimět ruského prezidenta Vladimira Putina k ukončení války podle něj ale nebude jednoduché. Pomoci by však podle něj mohla „strategie dikobraza“ a využití ruských zmrazených aktiv.
Rusko je ve válce mimořádně neúspěšné, domnívá se německý politik a dlouholetý předseda Mnichovské bezpečnostní konference Wolfgang Ischinger. „Nemám žádné pochybnosti o tom, že vojenské úsilí Ruska si již vyžádalo obrovské zdroje, bohatství a daň na technologickém pokroku. Pokračuje odliv mozků atd. Rusko již ztratilo obrovská aktiva,“ poznamenal Ischinger v rozhovoru pro ukrajinský web RBC.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Trump jako prezident Evropy? Něco takového jsme ještě neviděli, popisují diplomaté
Rusko podle něj nejenže nerealizovalo své vojenské cíle, kterými jsou „podrobení, dobytí Ukrajiny a možná i další postup“, ale svými vlastními činy fakticky pomohlo posílit NATO, jehož součástí jsou nyní Švédsko a Finsko. „Právě na to poukázal finský prezident Alexander Stubb ve svém projevu. Jinými slovy, Rusko již ve všech směrech prohrálo nebo alespoň nedosáhlo většiny svých cílů,“ řekl doslova Ischinger.
Čtěte také
To, co se stalo, je podle něj „v naprostém rozporu s ruskými strategickými zájmy“. „Myslím si, že uvědomění si toho zde, v západní Evropě, možná není tak silné jako v USA, ale i v západní Evropě se rozhodně posílilo: Nejde o případ charity, kdy Ukrajině něco málo obětujeme, ale o akt sebezáchovy evropského způsobu života, evropské kultury, evropské svobody, evropské prosperity. Jinými slovy, nejde jen o vás, ale i o nás,“ uvedl politik.
Otázka života a smrti
Mírové rozhovory podle něj ještě pořádně nezačaly. „S pomocí USA začala jednání mezi USA a Ruskem. Předtím se nic nedělo. Diskuse, které dosud proběhly mezi USA a Ruskem, ale podle mého skromného názoru nenaznačují, že by Rusko bylo v dohledné budoucnosti připraveno sednout k jednacímu stolu a vážně diskutovat podmínky příměří. Jinými slovy, rozhovory ještě vlastně nezačaly,“ sdělil Ischinger.
Přimět ruského prezidenta Vladimira Putina k ukončení války podle něj nebude jednoduché. „Pokud máte dvě válčící země, není to totéž jako dvě země s majetkovým sporem. Pro vůdce, který válku vedl, je souhlas s mírem v konečném důsledku osobní otázkou života a smrti. V sázce je celá jeho kariéra. A jediný způsob, jak přimět Putina, který rozpoutal agresivní válku proti této zemi, aby skutečně sedl k jednacímu stolu, je přesvědčit ho, že další použití vojenské síly nepřinese žádné výsledky. A věříte, že v polovině září 2025 pan Putin, sedící v Kremlu, věří, že mu došly možnosti a že se věci odteď budou jen zhoršovat? A proto si musí sednout a podepsat dohodu? Pravděpodobně ne,“ popsal své stanovisko Ischinger.
Strategie dikobraza
Řešením je podle něj zvýšení finanční a vojenské podpory Ukrajiny. „Jde o to, aby Ukrajina v dohledné budoucnosti měla nejschopnější, nejmodernější a nejzkušenější ozbrojené síly v Evropě, které už má. To je ‚dikobraz‘. Když zaútočíte na dikobraza, hodně to bolí. Myšlenka je, že by to pro Rusko mělo být tak bolestivé, že se o to ani nepokusí,“ sdělil Ischinger.
Čtěte také
Finance by se podle něj mohly vzít z ruských zmrazených aktiv. „Musíme přestat zacházet se zhruba 300 miliardami dolarů ve zmrazených aktivech jako s penězi, kterých se nemůžeme dotknout a z nichž můžeme brát jen úroky. Myslím, že chytří lidé dokážou najít právně přijatelné způsoby, jak tyto prostředky převést na Ukrajinu. Možná ne najednou, možná po částech, ale to by byl signál pro Rusko: „Myslíme to vážně. Nevrátíme vám vaše peníze. Je to 300 miliard dolarů a vy je nedostanete. Pokud zastavíte válku, zastavíme proces převodu těchto prostředků,“ popsal.
Budoucnost rusko-ukrajinské války
Jak dříve informoval web UNIAN, západní experti uvedli jedinou podmínku pro ukončení války na Ukrajině. Podle historičky a laureátky Pulitzerovy ceny Anne Applebaumové, europoslance Michaela Gahlera a bývalého velvyslance USA na Ukrajině Johna Herbsta, válka skončí, až Kreml pochopí, že je nemožné Ukrajinu obsadit a porazit. Domnívají se ale, že bojové akce budou na Ukrajině pokračovat ještě dlouho.
Vedoucí oddělení náboru ukrajinské 28. mechanizované brigády Denys Shvydkyj uvedl, že válka bude určitě trvat ještě dva roky a nelze počítat s jejím rychlým ukončením. „Musíme se na to připravit,“ řekl Shvydkyj.
Poslanec ukrajinského parlamentu VRU, člen výboru pro otázky národní bezpečnosti, obrany a rozvědky Fedir Venislavskij se ale domnívá, že válka se chýlí ke konci. „Je zřejmé, že válka se chýlí ke konci. Někdo to přiznává a někdo ne. Ale ve skutečnosti se tímto směrem ubíráme,“ řekl Venislavskij.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Ukrajinci eliminovali skupinu Rusů. Nepomohly ani úhybné manévry, zachycují záběry
vaclav.cerny@iprima.cz
