Samodezinfekční nástřiky proti covidu rozdělily Prostějov
Nástřiky sloužící k samodezinfekci ve školách rozhádaly radnici v Prostějově a opozici. Zatímco radní tvrdí, že jsou bezpečné, opozice to tak nevidí a donutila vedení města s postřiky přestat.
Radnice prý chtěla prostřednictvím nanonástřiků pomoci v boji proti koronaviru. Místo toho ale sklidila ostrou kritiku od opozičních zastupitelů. Přesto radní tvrdí, že jsou použité materiály bezpečné, protože sporné látky obsahují jen ve stopových koncentracích. „V současnosti je titanová běloba zařazena do kategorie 2b, což je potenciální karcinogen. Je zajímavé, že prokázaný karcinogen je třeba uzené maso,“ sdělil náměstek pro školství a sport Jan Krchňavý (PéVéčko).
Nástřiky sloužící k samodezinfekci ve školách rozhádaly radnici v Prostějově a opozici. Zdroj: iDNES.cz
Nástřiky sloužící k samodezinfekci ve školách rozhádaly radnici v Prostějově a opozici. Zdroj: iDNES.cz
Odpůrci samodezinfekčního nástřiku ale argumentují stanoviskem krajské hygienické stanice. „Neví se, jaké dopady zdravotní aplikace oxidu titaničitého má nebo může mít. Je potřeba zachovávat princip předběžné opatrnosti,“ reagoval opoziční zastupitel Aleš Matyášek (Na rovinu!).
„Dělaly se nástřiky materiály stejného nebo podobného složení v řadě škol a mateřských škol na severu Moravy, v Ostravě, Brně, dokonce i na ministerstvu vnitra, takže jsme byli přesvědčeni, že je to v pořádku,“ oponoval Krchňavý.
Firma dezinfikovala ve školách lavice
Opozice tvrdí, že odborná firma stříkala ve školách i lavice, což je podle odpůrců nástřiků nebezpečné. „Zdravý rozum říká, že jestliže jsou látky karcinogenní, tak by asi neměly být ve školách,“ řekl jeden z obyvatel Prostějova. „Myslím si, že to nemůže uškodit, protože je to ověřené,“ oponoval jiný.
Nástřiky se v každém případě v současné době v Prostějově neprovádějí a čeká se na další odborné posudky.
