Sbližování Grolicha a Rakušana? Opozice se začíná dělit, část mluví o vládních hrobařích
Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst
Strany v opozici se začínají odlišovat komunikací.
ODS a Piráti volí tvrdou rétoriku a ostré výroky.
Lidovci se STAN sází na smířlivější komunikaci.
Kdo z politiků chce přímo přetáhnout voliče ANO?
Kdo bedlivě sledoval výstupy opozičních politiků během jednání o nedůvěře vládě, ale i předtím, mohl si všimnout výrazných rozdílů v komunikaci jednotlivých stran. Zatímco politici a lídři TOP 09, ODS a Pirátů se nebojí jít v hodnocení vlády do velmi ostrých slov a frází, Starostové a lidovci viditelně ubírají na emotivnosti. Lidovci dokonce otevřeně hovoří o tom, že nechtějí urážet ani vládní představitele, ani jejich voliče. Od předsedy STAN Víta Rakušana zase otevřeně zaznělo, že chce voliče hnutí ANO přetáhnout, a ne někoho nálepkovat.
Všechny opoziční strany by rády posílily. Jen část z nich ale reálně může myslet na úspěšné přetažení části voličů hnutí ANO, což jejich komunikaci do značné míry definuje: vyostřuje, nebo mírní. Právě v komunikaci se začínají opoziční strany silně odlišovat, ačkoliv se jí opakovaně vyčítá, že strany v ní splývají. Naopak ve snaze oslovit voliče prostřednictvím řešení, která konkurují vládě, se zcela shodují.
DÁLE ČTĚTE: Turek se omluvil ekologům za „deratizaci parazitů“. Nezakládalo se to na pravdě, vysvětluje
Opoziční ODS přišla v souvislosti s hlasováním o nedůvěře vládě s webovými stránkami www.neduveravlade.cz. Lidé zde mohou symbolicky hlasovat pro nedůvěru vládě. Webové stránky vysvětlují, proč chtěla ODS o nedůvěře ve Sněmovně hlasovat. Vyskytují se tam pojmy jako hrobaři médií, hrobaři rozpočtu, Babišistán či rozpočtový armagedon. Zároveň od poslance ODS Petra Sokola ve Sněmovně zaznělo kvůli zdanění investičních bytů, že vláda má marxistické nápady. V debatě na CNN Prima NEWS mezi kandidáty na senátora za Prahu 5 mluvila kandidátka ODS Dagmar Pecková o vládě ANO s komerčními fašisty.
Nejde o náhodu. Jde o ukázku toho, že tvrdé výroky používají zástupci ODS cíleně. Podobně rétoricky drsní umí být i Piráti, kteří nejnověji mluví o hororových krocích vlády. Přidává se i TOP 09. Její předseda Matěj Ondřej Havel použil nedávno třeba formulaci „únos státu“ v režii Andreje Babiše (ANO).
TOP 09 a Piráti mají vyhraněné voliče
Podle politologa Jana Kubáčka má tato expresivní komunikační strategie hlubokou logiku právě u TOP 09 a Pirátů. „Mají hodně vyhraněné voliče, kteří svým způsobem Babišem opovrhují. Navíc je to často i generační volba, protože zejména mladší pirátští voliči berou hnutí ANO jako hnutí penzistů a seniorských témat,“ vysvětlil.
Naopak u ODS Kubáček vidí určité tápání. „Myslím, že ODS tápe. Že dělá velkou chybu, že se nevymezuje tématy. Protože u ODS vždycky v minulosti fungovalo, když se profilovala programem, prioritami a návrhy na vedení země. V tu chvíli dokázala oslovovat a bodovat. Mám dojem, že teď extrémně tápe. Že se tam objevuje kakofonie různých názorů. Ale vidíme, že potom v podstatě nectí předákův strategický postup,“ dodal politolog.
Čtěte také
Starostové a lidovci nastolili smířlivější komunikaci, což je začíná sbližovat. Nedávno se o tom rozepsala na svém Facebooku místopředsedkyně dolní komory Barbora Urbanová (STAN). „Přiznávám, že i pro mě je občas hrozně snadné sklouznout do ostrých opozičních hesel. Prostě pálit od boku, že nám vláda bere budoucnost a táhne nás na východ. Jasně, máme pro ta slova pádné důvody a naši voliči to rádi slyší. Ale komunikačně je to past,“ napsala začátkem září Urbanová.
Podobně se pro CNN Prima NEWS nedávno vyslovil i předseda lidovců Jan Grolich, který zároveň na Vyškovsku kandiduje do Senátu. Grolich řekl, že v nové kampani nechtějí urážet ani vládní představitele, ani jejich voliče. „Chceme tu být pro ně (zklamané voliče vlády, pozn. red.) a chceme mluvit jejich jazykem. Chceme říkat to, co říkají oni. Proto jsme opravdu zvolili mírné heslo („Tohle jsme přece nechtěli“, pozn. red.), které upozorňuje, že obří dluh nechtěli ani voliči vládních stran. To není antibabiš. Vláda podle nás zkrátka dělá některé kroky špatně a dělá to i podle svých vlastních voličů,“ popsal strategii Grolich.
I takovou komunikaci považuje politolog Kubáček za strategickou a logickou. „Pravda je, že řada voličů právě na ose lidovců a Starostů má k hnutí ANO blízko. Často se to přelévá,“ poznamenal.
DÁLE ČTĚTE: ANKETA: Debatu generace Z ovládl Gregor. Bodovali také mladí politici z ANO a ODS
Snahu převzít voliče hnutí ANO sám Rakušan nedávno zmínil v rozhovoru pro CNN Prima NEWS. „Vidím jednotlivé lidi. Nenálepkuji je. Nikomu neříkám dezolát. Dokonce nikomu neříkám ani volič ANO, volič SPD. Já před sebou vidím občany, lidi. (...) Já ty voliče chci vzít hnutí ANO, což by mělo znamenat jeho pokles,“ zaznělo od Rakušana.
Zárodek spolupráce pro sněmovní volby?
Nabízí se tak otázka, zda jsou tyto dvě různé cesty, kterými se opozice ubírá, směrodatné pro spolupráci opozice v příštích „velkých“ volbách. Rakušan i Grolich obecně spolupráci opozice v boji o Sněmovnu v roce 2029 připouštějí. To ale i opoziční TOP 09 a částečně ODS.
Podle Grolicha bude nutné nejpozději na konci roku 2028 vědět, v jaké formaci lidovci do voleb půjdou. „Uvidíme. Na konci roku 2028 se musíme rozhodnout, v jakých formacích případně do voleb jít. Do té doby je čas, aby se strany samy profilovaly,“ řekl už dříve. Předpokládá, že volební koalice vzniknou, lidovci ale musí být podle něj připraveni kandidovat i samostatně.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Ve vládě se rodí radikální změna jednacího řádu Sněmovny. Ať se uklidní, vzkazuje Benda z ODS