Selhání eDokladů u voleb? Ironická tečka nad absolutním selháním Bartoše, zhodnotil Komárek
Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst
E-občanky v prvních volbách neobstály, systém měl opakovaně potíže.
I předsedkyně Sněmovny se musela vrátit pro klasický doklad.
Problémy byly podle politiků způsobeny nedostatečným testováním systémů.
Volby ani přes výpadek eDokladů nemohou být zpochybněny.
Ironická tečka nad absolutním selháním Ivana Bartoše s digitalizací státní správy. Tak glosoval v pořadu 360° ve vysílání CNN Prima NEWS šéfkomentátor Deníku Martin Komárek problémy s využitím eDokladu u voleb. „S digitalizací stavebního řízení to bylo samozřejmě mnohem důležitější, než, že nefunguje elektronická občanka,“ kritizoval bývalý člen předsednictva hnutí ANO.
Lidé mohou letos poprvé volit s využitím eDokladu, tedy občanského průkazu nahraného v mobilním telefonu. Hned první den voleb se však vyskytly komplikace, pro tradiční plastový doklad se musela vrátit i dosavadní předsedkyně Poslanecké sněmovny Markéta Pekarová Adamová (TOP 09).
ČTĚTE TAKÉ: Lidé si na volby vsadili desítky milionů. Jaké kurzy mají jednotlivé strany a kandidáti?
„My prostě nedokážeme digitalizovat státní správu, ačkoliv si to slibujeme už asi desítky let. Nejde o to, že by si politici navzájem podráželi nohy, ale je to prostě totální neschopnost,“ řekl Komárek. „Řeknu to naplno: Je to blbost a svým způsobem tupost. Netestuje se to, neškolí se úředníci,“ pokračoval v kritice.
Spolu s ním problematickou digitalizaci odsoudil i bývalý ministr financí za hnutí ANO Ivan Pilný. „To, co tady vidíme, je déjà vu. Problém je samozřejmě v nedostatečném testování a v tom, že se dělají blbosti. Já jsem půl roku bojoval v parlamentu proti občankám s čipem. Dneska po nich pes neštěkne,“ poznamenal někdejší člen Sobotkovy vlády, v níž v roce 2017 nahradil Andreje Babiše.
Čtěte také
„Elektronická občanka, která bude možná za dva roky nahrazena elektronickým průkazem Evropské unie, je prostě kravina. To nemáme v digitalizaci opravdu něco důležitějšího, než takovéhle blbosti, které stojí hrozné prachy a vždycky explodují v nevhodnou chvíli?“ položil Pilný řečnickou otázku. „A vždycky jenom proto, že testování něco stojí,“ odpověděl si záhy s tím, že právě zkoušky systému byly podceněny.
Drobná historka, zhodnotil Pilip
Bývalý ministr financí z 90. let Ivan Pilip selhání eDokladů zlehčoval. „Na tomhle bych spíše viděl, že jde o takovou drobnou historku. Je důležité, že se nestalo nic, co by zpochybňovalo legitimitu voleb. Protože za jednu z nejhorších věcí, co tu některé strany dělaly před volbami, považuji naznačování, že by volby mohly být zfalšovány,“ řekl někdejší člen ODS.
„Přes všechny výhrady k demokracii, které tady můžeme mít, dobře fungovala naprostá důvěra ve volební systém. A myslím, že průběh voleb, byť s tímto drobným incidentem, nedává žádný důvod jej jakkoliv zpochybňovat,“ dodal Pilip.
Čtěte také
Na jeho slova navázal i Komárek. „Naprosto souhlasím s tím, že to neovlivní legitimitu voleb. A znovu tvrdím, že i když někdo zpochybňuje legitimitu voleb, tak v této zemi není nic spolehlivějšího,“ uzavřel.
Podívejte se na celou debatu 360° s Martinem Komárkem, Ivanem Pilipem, Ivanem Pilným a Petrem Fischerem:
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Fialova útočnost se nemusí vyplatit, míní Valeš. Překvapil ho Babišův výrok o komunistech
Dříve psal pro portál iSport.cz a absolvoval stáž v redakci ČT24. V on-linu CNN Prima NEWS působí od léta 2025. Volný čas tráví nejraději v přírodě se svým čtyřnohým parťákem.
