Opatrovnické soudy by měly mít možnost zjišťovat úplnou trestní minulost žadatelů o opatrovnictví dětí i dalších svěřených osob, znát by měly i již zahlazená odsouzení žadatelů, navrhuje senátorka z klubu ODS Jitka Chalánková. Reaguje tak mimo jiné na případ nezvěstné a pravděpodobně utýrané Valerie, která byla svěřena do péče své babičky odsouzené v minulosti za týrání vlastních dětí. To se nesmí opakovat, uvedla senátorka.
Opatrovnické soudy nyní mohou požadovat pouze výpis z trestního rejstříku, který však neobsahuje již zahlazené tresty. Úplně vše, tedy i již zahlazená odsouzení, naproti tomu obsahuje opis z trestního rejstříku. Do něj nicméně smějí nahlížet jen orgány vyjmenované v zákoně, mezi nimiž opatrovnické soudy nejsou.
„Stále proto hrozí, že soud svěří dítě do péče někomu, komu by je se znalostí jeho trestní minulosti rozhodně nesvěřil. Nově by opatrovnické soudy mohly žádat i tzv. opis, aby mohly zjistit celou trestní minulost žadatelů a měly možnost takovým situacím předcházet,” uvedla ODS v tiskové zprávě o záměru senátorky Chalánkové.
Ta chce dosavadní praxi změnit pomocí novely trestního zákoníku, kterým se zabývá tento týden Senát. „Návrh technicky rozšiřuje okruh orgánů, kterým smí být vydán opis z rejstříku trestů, o soudy rozhodující v opatrovnických věcech,” uvedla senátorka. Návrh se týká nejen dětí, ale i osob, jejichž svéprávnost má být omezena a mají být svěřeny do péče opatrovníka, dodala.
Holčička je stále nezvěstná
O osmi letech vězení za týrání a opuštění malé Valerie, ale i za zanedbání její výživy a zpronevěru jejích dávek rozhodl v lednu pravomocně pražský městský soud. Holčička je stále nezvěstná. Podle mnoha indicií už dívka může být po smrti.
Podle rozsudku poručnice nejpozději před Vánocemi 2017 zanechala tehdy šestiletou dívku na nezjištěném místě. Předtím ji rok a čtvrt týrala, stejně jako jejího bratra. Soud stanovil, že žena musí dívce uhradit 324 tisíc a chlapci 131 tisíc korun jako bolestné a nemajetkovou újmu.
Babička dostala Valerii a její tři sourozence do péče v září 2016, a to navzdory tomu, že byla v minulosti několikrát odsouzena včetně pětiletého trestu vězení za týrání vlastních potomků. K získání dětí jí pomohla pochvalná hodnocení, jež dostala od orgánu sociálně-právní ochrany dětí (OSPOD) a od Klokánku, kde tehdy sourozenci přebývali.
Poručnice jakoukoliv trestnou činnost popírala a trvala na tom, že se o děti starala dobře. Soudy tomu však neuvěřily.