Městský soud v Praze

Pondělní rozhodnutí Vrchního soudu v Praze v kauze Čapí hnízdo je závazné pro Městský soud v Praze, který kauzu projedná znovu. V případu je obžalován předseda ANO Andrej Babiš a europoslankyně hnutí Jana Nagyová, vrchní soud zrušil osvobozující rozsudek. Má navíc za to, že dokazování „neumožňuje jiný závěr, než že obžalovaní účelově prezentovali společnost Farma Čapí hnízdo v dotačním řízení jako malý podnik.“ Tímto závěrem bude městský soud v dalším rozhodování vázán.

Pražský městský soud v pátek zprostil obžaloby trojici mužů, které státní zástupkyně vinila ze zorganizování dodávek několika stovek kilogramů kokainu v krabicích s banány. Verdikt není pravomocný.

Trojice mužů měla podle obžaloby ukrýt 300 kilogramů kokainu mezi banány a zorganizovat dodání. Kauzu pašování drog do Česka dál rozplétá Městský soud v Praze. Muži od počátku vinu odmítají, v pondělí se před soudem přehrávaly policejní odposlechy.

Odvolací soud zrušil rozsudek, podle nějž měla SOCDEM (dříve ČSSD) zaplatit potomkům právníka Zdeňka Altnera 18,5 milionu korun a smluvní pokutu ve výši několika set milionů. Případ se vrací k novému projednání, vyplývá z databáze Infosoud, vývoj ve sporu potvrdil i Altnerův syn Patrik. Podle něj je nefér, že soud po 25 letech trvání pře rozhodl od stolu bez nařízení jednání. Altnerovi loni vyčíslili svůj nárok na téměř půl miliardy korun. Podle šéfky SOCDEM Jany Maláčové se potvrdilo, že rozsudek byl nespravedlivý naopak pro její stranu.

Prezident Petr Pavel v pátek jako svědek vypovídal u soudu, který se zabývá žalobou generála ve výslužbě Vladimíra Halenky o odškodné za trestní stíhání. Halenka byl na jaře roku 2015 obviněn v kauze převodů vojenského materiálu, jeho stíhání státní zastupitelství později zastavilo. Pavel, který byl náčelníkem generálního štábu mezi lety 2012 a 2015, řekl, že pokud by Halenka obviněn nebyl, mohl by se pravděpodobně zúčastnit zahraničního vojenského kurzu v USA. O tom, zda by muž mohl povýšit na zástupce náčelníka generálního štábu, neuvažoval, protože pozice v té době nebyla uvolněná, uvedl.

Ekonom Miroslav Ševčík oznámil, že k 28. březnu rezignuje na funkci proděkana Národohospodářské fakulty Vysoké školy ekonomické v Praze (VŠE). Rozhodnutí zdůvodnil podle něj politicky a ideově motivovaným nátlakem ze strany rektora školy Petra Dvořáka. Ševčík o tom v úterý informoval v prohlášení, které ČTK zaslal tiskový tajemník fakulty Daniel Váňa. Dvořák to uvítal a uvedl, že trvá na důvodech, kvůli kterým Ševčíka dříve odvolal z čela fakulty.

Ústavní soud (ÚS) zrušil rozsudek nad Ladislavem Vrabelem, jenž dostal peněžitý trest za tvrzení o plánovaném českém jaderném útoku na Rusko. V nálezu zdůraznil „kardinální význam svobody projevu“. Pokud se v boji za demokracii obětuje svoboda projevu, nebude už za co bojovat, uvedl soudce zpravodaj Tomáš Langášek. Vrabel úterní rozhodnutí označil za fantastické. „Lidé mají znovu svobodu slova, a to všichni,“ řekl novinářům. Do jednací síně ho doprovodilo asi 20 přívrženců.

Nejvyšší správní soud (NSS) zamítl kasační stížnost přípravného výboru, který usiloval o registraci Protestantské církve Svaté Korony. Církev měla sdružovat lidi, kteří nesouhlasili s vládními opatřeními proti šíření koronaviru, třeba s povinným nošením respirátorů. Podle ministerstva kultury a správních soudů však nejde o církev ani náboženskou společnost v obvyklém smyslu slova, spíše o společenství lidí se stejným náhledem na konkrétní zdravotnické a politické otázky.

Děsivý případ vraždy na objednávku bude v polovině února řešit Městský soud v Praze. Obžaloba viní čtveřici mužů z obzvlášť kruté smrti arménského občana, kterého měli v květnu roku 2023 v pražském parku Vidoule pohřbít zaživa. Skupina je obžalována také z dalšího pokusu o vraždu, v tomto případě však oběť díky náhodě vyvázla, píše web Seznam Zprávy.

Na ženu a dva muže, obviněné z vraždy starosty obce Myslinka na Plzeňsku, podal státní zástupce obžalobu. Bude pro ně požadovat vysoké tresty. Svůj čin trojice podle něj předem naplánovala – muže nejprve zmlátila a pak mu do hlavy nastřelila hřebíky.

Nejvyšší soud (NS) sice zjistil v kauze Dominika Feriho dílčí pochybení při právním posouzení jednoho ze tří skutků, verdikt však přesto ponechal beze změn. Na rozhodnutí o vině a trestu neměla „marginální nepřesnost“ vliv. Dovolání exposlance Feriho, odsouzeného za znásilnění dvou dívek a za další pokus o znásilnění, odmítl NS neveřejně v prosinci. Nyní zpřístupnil v databázi plné odůvodnění. Feri má ještě možnost podat ústavní stížnost.

V kauze kolem společnosti J.O. Investment v úterý Městský soud v Praze uznal vinnými majitele firmy Jakuba Ortinského a další tři obžalované. Státní zástupce je viní z podvedení více než 3 700 klientů se škodou 2,4 miliardy korun. Výši případných trestů soudce oznámí po přečtení rozsudku. Ortinský na počátku hlavního líčení loni v dubnu uvedl, že s obžalobou nesouhlasí.