360°, Petr Pelikán, Jan Zahradil, Matěj Trávníček, Adriana Krnáčová, Pavel Bém - 26.9. v 21:59
Svými vyjádřeními ministr průmyslu a obchodu Jozef Síkela (za STAN) společnost pouze více znejišťuje a krizi prohlubuje. V pořadu 360° se na tom shodli komentátoři Martin Schmarcz a Thomas Kulidakis. Uvedli, že Síkela není krizovým lídrem. Zároveň nastínili několik řešení, ke kterým by vzhledem ke kritice ministra vláda mohla sáhnout.
„Je důležité říci, že je vláda tvořena z pěti stran. Nejde jen o ministra Síkelu, ale o 33 poslanců hnutí STAN. Když bude hnutí chtít mít svého člověka na tomto ministerstvu, tak tam zůstane. Jedině, že by premiér Petr Fiala (ODS) bouchl do stolu a zadal Rakušanovi jeho výměnu,“ uvedl Kulidakis k otázce, zda by měl být ministr vyměněn. Zároveň však upozornil, že by pak bylo otázkou, jak dlouho by vláda po takovémto rozhodnutí vydržela.
Komentátor Thomas Kulidakis Zdroj: CNN Prima NEWS
Komentátor Martin Schmarcz Zdroj: CNN Prima NEWS
Kmentátor deníku Právo a webu Novinky.cz Thomas Kulidakis Zdroj: CNN Prima NEWS
Martin Schmarcz Zdroj: CNN Prima NEWS
Komentátor Thomas Kulidakis Zdroj: CNN Prima NEWS
Komentátor Martin Schmarcz Zdroj: CNN Prima NEWS
Kmentátor deníku Právo a webu Novinky.cz Thomas Kulidakis Zdroj: CNN Prima NEWS
Martin Schmarcz Zdroj: CNN Prima NEWS
Zároveň doplnil, že je jasně vidět, že Síkela současnou situaci v zemi nezvládá. „Jinak by do toho Úřad vlády tolik nevstupoval. Pokud Síkela řeší krizi tak, že se zdá horší, než je, tak ji prohlubuje, stejně jako emocionální nejistotu. Jestli ji ministr prohlubuje, tak těžko politikům radit,“ pokračoval s tím, že by si na místě Síkely představoval někoho, kdo bude ochoten a schopen vystupovat na veřejnosti.
Schmarz uvedl, že je jedno, zda Síkela pracuje dobře, nebo špatně. „Jde o to, že jeho výroky nejsou politické. Pro lidi jsou nesrozumitelné, míchá do projevů bankéřské výrazy a nepochybně tím vládu objektivně poškozuje. Buď by ho měli vyměnit za někoho, kdo bude lépe komunikovat, nebo ať je v pozadí na svém místě a komunikaci si pod sebe vezme Fiala, kterému rozumět je,“ navrhl.
Síkela není krizový lídr
Dodal, že právě k takovému kroku již vláda částečně přistoupila. „Stalo se to, ale když se to udělá tak, že z 80 procent mluví Fiala, který situace uklidní, a Síkela ve zbylých 20 procentech svým projevem přinese ještě větší zmatek, tak je to k ničemu. Buď ať mluví premiér, nebo ať Síkelovi zařídí PR specialistu, který mu vše, co, bude říkat, připraví. Tak to dělá Andrej Babiš (ANO),“ zmínil.
Kulidakis dodal, že kritika Síkely dokazuje, že krizová doba potřebuje krizové vůdce. „Tedy ty, kteří dokážou strhnou lid, který jim bude věřit, a občané si budou jistí, že je vede správným směrem. Bohužel, Síkela dokazuje, že takový není, a občany neuklidňuje, ale znejišťuje,“ uzavřel.
