Silné a aktivistické. Ústavní soud se podle Kubáčka zachoval jako třetí komora parlamentu
Ústavní soud (ÚS) se silně až aktivisticky vložil do politiky, když se zachoval jako třetí komora Parlamentu, zhodnotil pro CNN Prima NEWS rozhodnutí Ústavního soudu politolog Jan Kubáček. Ústavní soud ve středu odpoledne vydané předběžné opatření, které vládě ukládá, aby byl prezident Petr Pavel součástí delegace na summit NATO. Kubáček se v reakci pokusil odhadnout, co takový krok znamená pro vládu a konkrétně pro předsedu Motoristů Petra Macinku, který předesílal, že Pavlovu účast na summitu za žádných okolností neschválí.
Kubáček vnímá rozhodnutí ÚS jako „velmi silné prohlášení a trochu aktivistický postoj“ této instance. „Místo standardního probrání soud do celé věci aktivně vstoupil. De facto se dá říct, že se zachoval jako třetí komora Parlamentu. Určuje totiž politikům, jak mají postupovat a kdo má být součástí delegace,“ zhodnotil situaci pro CNN Prima NEWS.
ČTĚTE TAKÉ: Veseckou prezident žalobou překvapil. Vláda v Ankaře chce prezentovat jen svůj názor, říká
Podle politologa jsme svědky toho, jak politické osobnosti dělají z ÚS třetí komoru a řeší na této úrovni politické záležitosti. „Je to takový princip jezinek bezinek – ÚS se posouvá do pozice, kde bychom ho nečekali. Umocňuje také roli prezidenta do budoucna v otázce suverénnější zahraniční politiky, což je hodně zvláštní. Tato politika je totiž definována mandátem Sněmovny, tedy vlády,“ uvedl také.
Čtěte také
Středeční rozhodnutí prý vytváří výrazný precedens do budoucna. „Může být také dále posouváno ve prospěch prezidenta a jeho suverénní zahraniční politiky. Uvidíme, jaký bude finální verdikt,“ podotkl Kubáček.
Vláda bude na summitu Pavla bedlivě sledovat
Co nyní zbývá vládě, jejíž představitelé odmítali účast hlavy státu v delegaci na summit spojenců? Podle Kubáčka se musí s prezidentem setkat. „Společně musí probrat jeho roli a to, s jakým mandátem v Ankaře vystoupí. Poté budou velmi bedlivě sledovat, zda Pavel tento mandát naplňuje,“ poznamenal politolog.
Zdůraznil pravidlo, že o dění doma se na mezinárodních akcích nemluví, aby to neoslabilo danou zemi. „Vládní představitelé budou na summitu sledovat, zda prezident bude držet vládní linii, nebo bude do jednání vnášet své postoje a myšlenky,“ míní Kubáček.
Čtěte také
Pokud dojde na druhý scénář, kabinet prý může této situace využít a upozorňovat, že právě kvůli této názorové nesourodosti mezi ústavními činiteli odmítali Pavlovu účast na setkání.
Co zbývá Motoristům, jejichž ministr „nikdy Pavlovi nevydá akreditaci“?
Ministr Macinka přitom dříve prohlásil, že on – z pozice šéfa klíčového resortu v této věci – by akreditaci na zahraniční cestu Pavlovi nikdy nepovolil, a to za jakýchkoliv podmínek. Motoristům podle Kubáčka nezbývá nic jiného než respektovat rozhodnutí ÚS, čímž ukážou, že jsou „disciplinovaní a kultivovaní politici“.
„Dovedu si představit, že oznámí, že s rozhodnutím nesouhlasí a že je to krajně sporné, ale že to respektují, jelikož je to demokratické,“ dodal politolog v komentáři pro CNN Prima NEWS.
ÚS ve středu uložil v předběžném opatření vládě, že Pavel má být součástí oficiální delegace na summit NATO. O výsledku kompetenční žaloby, s níž se prezident obrátil na soud, se rozhodne později. Summit se koná 7. a 8. července.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Kompetenční žaloba? Úspěch Pavla by znamenal posun k prezidentskému systému, řekl Nacher
Věnuje se převážně politickým tématům na tuzemské scéně, akcentuje Karlovarský kraj a jeho politickou strukturu. Rovněž si rád napíše články z kulturního soudku a hudební oblasti. Studuje češtinu a komparatistiku na Univerzitě Karlově v Praze. Jeho zájmem je veřejné dění, zvlášť kulturní oblast a práce s historií. Kromě školy a práci v redakci CNN Prima NEWS si rád zajde do malých, neznámých kin či galerií. Svůj volný čas však nejradši tráví někde za městem v přírodě. (Marek.Pausz@iprima.cz)
