Ilustrační foto vězení Zdroj: istock.com
K tragické události došlo v úterý ráno ve slovenské věznici v Dubnici nad Váhom. Ve společných sprchách byl nalezen 48letý odsouzenec s podřezaným hrdlem. Podle informací slovenského webu Nový čas mělo jít o sebevraždu. Zaměstnanci dotyčného zařízení si dlouhodobě stěžují na vedení.
„20. června 2023 došlo v dopoledních hodinách v prostorách společných sprch ve vězeňském zařízení v Dubnici k sebevraždě 48letého odsouzence,“ potvrdila webu Nový čas zprávu o úmrtí za mřížemi mluvčí generálního ředitelství Sboru vězeňské a justiční stráže (ZVJS) Monika Kacvinská.
ČTĚTE TAKÉ: Pro peníze vraždili důchodce. Kdybych Danu nepotkal, tak se to nikdy nestane, dušuje se Stodola
„Mrtvý si odpykával trest odnětí svobody z důvodu spáchání trestných činů nebezpečného vyhrožování. Bezprostředně po zjištění této události personál poskytl nedokladnou první pomoc a zároveň přivolal rychlou záchrannou službu. Tak jako v případě každého úmrtí osoby ve výkonu vazby nebo trestu jsou okolnosti úmrtí předmětem vyšetřování,“ vysvětlila Kacvinská.
Stížnosti zaměstnanců
Věznice se podle informací TV Markíza potýkala s nespokojeností zaměstnanců, kterým vadí nevhodné chování vedení. Proti tomu se téměř třicet z nich rozhodlo podat stížnost přímo na generální ředitelství ZVJS.
Podle obsahu dokumentu šéf zařízení podřízeným nadává, nerespektuje jejich názor a jeho chování odpovídá definici bossingu, tedy šikany podřízených. „Podnět podepsalo 28 lidí. Nikdo z nás do dnešního dne nebyl vyslechnutý ani předvolaný,“ uvedl jeden z podepsaných Ján Janiš.
Stížnost byla zamítnuta
Podaná stížnost byla podle stěžujícího si personálu věznicí nakonec zamítnuta. Problém nastal i v samotném oznámení verdiktu, kterého se zaměstnanci podle svých slov museli domáhat po vedení. „Obešli nás takovým způsobem, že se zeptali jen jedné strany, to znamená vedení našeho ústavu, ale s těmi lidmi, kteří byli pod tím podnětem podepsaní, nikdo nekomunikoval,“ řekl jeden ze zaměstnanců Juraj Jánošík.
Generální ředitelství ZVJS si však stojí za svým tvrzením, že kontrola byla vykonána v souladu se zákonem a interními předpisy. „Šetřením nebyla prokázána opodstatněnost žádného z tvrzení uvedených ve stížnosti, právě naopak, byly zjištěny indicie, že někteří ze stěžujících si tím řeší osobní antipatie vůči nadřízeným,“ uzavřela Kacvinská.
MOHLO VÁS MINOUT: Učitel půjde pykat na 28 měsíců za mříže.
