Špatná dohoda o míru může Spojené státy zatáhnout do války, tvrdí šéf Bloombergu
Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst
- USA tlačí na dohodu, ale...
- Původní návrh: odraz ruských priorit?
- Hrozí Ukrajině osud Afghánistánu?
- Jaké kroky by měly USA podniknout?
Pokud by mírová dohoda o ukončení války na Ukrajině dopadla špatně, může to ohrozit jak Evropu, tak strategické zájmy USA, píše ve svém komentáři Michael R. Bloomberg, zakladatel a majoritní vlastník společnosti Bloomberg LP, mateřské společnosti Bloomberg News. Původní návrhy by podle něj mohly z Ukrajiny učinit další Afghánistán, oslabit důvěryhodnost Západu a podnítit globální nestabilitu.
Spojené státy tlačí na Ukrajinu, aby podepsala mírový plán. Po víkendových jednáních v Ženevě je úspěch – zdá se – na dosah. Podle Michaela R. Bloomberga, by však Spojené státy měly myslet i více do budoucna. „Ve své touze po diplomatickém vítězství by Bílý dům neměl zapomínat na náklady slabé dohody, která nedokáže udržet ruskou agresi pod kontrolou,“ píše Bloomberg ve svém komentáři s tím, že přesně to by se stalo v případě původního 28bodového návrhu administrativy.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Na Ukrajině padl mladý Čech. Rodina se o jeho smrti dozvěděla se zpožděním.
Původní návrh byl totiž vypracován s malým přispěním Ukrajiny a do značné míry odrážel ruské priority. Požadoval, aby Ukrajina odevzdala i území, které stále kontroluje, výrazně omezila své ozbrojené síly, zakázala zahraniční vojenskou podporu a do 100 dní uspořádala volby, přičemž agresorovi ve válce neukládal žádné srovnatelné povinnosti. „Bezpečnostní záruky byly sice silnější než dříve, ale byly strukturovány tak, aby prezident Vladimir Putin mohl podle libosti vyvolat jejich kolaps,“ domnívá se Bloomberg.
Čtěte také
Evropští lídři byli znepokojeni, stejně jako mnoho členů Kongresu, včetně republikánů. Ačkoli jsou ukrajinští představitelé povzbuzeni novějšími návrhy rámcové dohody, nejspornější otázky – včetně potenciální výměny území – zůstávají nevyřešeny. „Špatná dohoda by představovala hrozbu nejen pro Ukrajinu, ale i pro strategické zájmy USA. Rusko by se stalo vojensky silnější, ohrožovalo by Evropu a zvyšovalo by zátěž pro Ameriku, místo aby ji snižovalo. Pentagon by pravděpodobně musel zvýšit podporu spojencům v NATO, čímž by mu zbývalo méně zdrojů na kontrolu Číny v indicko-pacifickém regionu,“ popsal Bloomberg. Dodal, že pokud by Putin porušil dohodu, jak naznačují minulé zkušenosti, USA by buď musely reagovat s rizikem, že se dostanou do větší a chaotičtější války, nebo by se odhalily jako papírový tygr.
Ukrajina jako další Afghánistán a šíření jaderných zbraní po celém světě
Následky by navíc mohl nést celý svět. „Škody by se rozšířily i za frontové linie. Opuštění Ukrajiny by z této země udělalo další Afghánistán – palčivý příklad nespolehlivosti USA pro potenciální partnery. Podpořilo by to šíření jaderných zbraní, protože zranitelné státy by dospěly k závěru, že potřebují vlastní odstrašující prostředky, což by vedlo k šíření nestability po celém světě,“ míní Bloomberg. Dodal, že by to také podkopalo liberální řád, který USA prosazují a z něhož od konce druhé světové války značně profitují. „Země jako Čína by se cítily svobodnější při prosazování svých územních ambicí,“ uvedl Bloomberg.
USA by si podle něj měly uvědomit, že jejich zájmům nejlépe poslouží silná Ukrajina, která je zakotvena v Evropě a dokáže se dlouhodobě bránit s pomocí západních zbraní a zpravodajských služeb. „Jakákoli dohoda, kterou Bílý dům nakonec podpoří, by neměla tuto možnost nijak ohrozit,“ zdůraznil Bloomberg. Prvním krokem by podle něj mělo být ověřitelné příměří podél současných frontových linií, přičemž jakékoli územní výměny by měly být vyjednány později. „Jako suverénní stát by Ukrajina neměla být nucena přijmout omezení velikosti svých ozbrojených sil nebo přítomnost cizích vojsk na svém území. Jakékoli západní bezpečnostní záruky musí být závazné a musí obsahovat jasné podmínky pro přijetí opatření. Zmrazená ruská státní aktiva by měla být použita na obnovu Ukrajiny, nikoli na soukromé americko-ruské obchodní projekty,“ popsal Bloomberg.
Rakety jako odstrašující prostředek
Kongres by podle Bloomberga měl na vládu také vyvinout tlak, aby povolila transfer raket Tomahawk na Ukrajinu. Šlo by o silný odstrašující prostředek, který by byl použit pouze v případě, že Rusko poruší příměří. Podobně by Německo mělo dodat své rakety dlouhého doletu Taurus.
Čtěte také
„Evropské země by měly ukončit své spory a poskytnout úvěry zajištěné zmrazenými ruskými aktivy, aby pokryly schodek ukrajinského rozpočtu. Kongres by měl také schválit bipartisánní zákon, který prezidentovi umožní uvalit sankce na odběratele ruského exportu, které se automaticky spustí v případě obnovení bojů. A konečně, ukrajinská vláda by měla podpořit úplné vyšetření a vyvození odpovědnosti v rozšiřujícím se korupčním skandálu, do kterého jsou zapojeny osoby blízké ukrajinskému prezidentovi Volodymyru Zelenskému, aby obnovila důvěru ve svou vládu doma i v zahraničí,“ uvedl Bloomberg.
Pokud Putin takové podmínky odmítne, bude podle Bloomberga alespoň zřejmá jeho neupřímnost ohledně míru. Ruský vůdce dal opakovaně a jasně najevo, že ovládnutí Ukrajiny je ústředním bodem jeho vize obnovení velikosti jeho národa. Tento projekt vyžaduje pokračující autoritářství doma a agresi v zahraničí, což přináší podrobení Rusů a neustálé hrozby sousedům. „Jediný mír, o který by USA měly usilovat, je ten, který omezuje jeho ambice, místo aby je podporoval,“ uvedl Bloomberg.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Putin má trauma z minulosti a Ukrajina je pro něj víc než jen pouhé území, míní Just
vaclav.cerny@iprima.cz
