Manželství pro všechny dlouhodobě štěpí vládní koalici. Zda homosexuálové mají mít právo uzavírat oficiální svazky, se neshodnou jak koaliční partneři, tak politici uvnitř stran. Třeba šéf Mladých občanských demokratů Michal Chládek je pro, podle poslance ODS Marka Bendy by legalizace manželství pro všechny Česku neprospěla. Rozlítil tím ale lídra hnutí STAN Víta Rakušana. Politolog Jan Kubáček pro CNN Prima NEWS rozebral, co za takovými rozkoly stojí a zda má téma vůbec potenciál stát se jedním z klíčových bodů nadcházejících parlamentních voleb.
„Já jsem klidně pro i s názvem manželství,“ odpověděl předseda mládežnické organizace ODS Chládek na otázku CNN Prima NEWS, jak sám vidí otázku sňatků homosexuálů.
ČTĚTE TAKÉ: S EU půjdeme i do toho nejtvrdšího konfliktu, slíbil Havlíček. „Řezání hlav“ se neobává
Předtím vyzdvihl, že ačkoliv je jeho strana konzervativní, umí reagovat na měnící se svět. „Typicky v devadesátkách by asi spousta poslanců říkala: Hele, registrované partnerství, to vůbec ne. Dnes se bavíme o manželství pro všechny. To jsou věci, kde se ODS adaptuje,“ poznamenal.
Brzda devadesátkového poslance?
Týden před Chládkem však CNN Prima NEWS poskytl rozhovor Benda, který ve Sněmovně patří k nejdéle sloužícím zákonodárcům. Do poslaneckého křesla poprvé usedl právě v devadesátých letech. Jeho pohled na svazky homosexuálů se však od té doby příliš neposunul.
Už v roce 2005, jak tehdy informovala média, se vyslovil pro zamítnutí zákona o registrovaném partnerství s tím, že „by Sněmovna neměla podléhat tlaku jedné skupiny obyvatel“.
Stejně tak dnes Benda odmítá manželství stejnopohlavních párů. „Většina našich voličů si myslí, že by mělo být přijato. Já jsem brzdil, všichni to víme. Pokládám to za věc, která není prospěšná pro tuto zemi a část mých voličů si myslí to samé,“ řekl nedávno pro CNN Prima NEWS.
Slibem nezarmoutíš, zhodnotil politolog
Názory občanských demokratů se tedy v této věci různí. „Podobné vnitřní rozpory ukazují, že tak trochu vnímají volební program jako cár papíru a vykládají si ho velice volně, jen aby naplnili heslo slibem nezarmoutíš a přitáhli pokud možno každého potenciálního voliče,“ zhodnotil politolog Kubáček pro CNN Prima NEWS.
Kdo naopak v rámci volebního programu jednoznačně slibuje podporu manželství pro všechny, jsou Starostové.
Některé otázky už si prostě nekladu. Manželství má být pro všechny. A budu za to bojovat dál, protože to mělo být schválené už dávno. Každý by si měl svobodně žít s kým chce, protože tím nikomu neubližuje. Ani Marku Bendovi. pic.twitter.com/ntzERHlT4y
— Vít Rakušan (@Vit_Rakusan) July 14, 2025
Šéf hnutí Rakušan zdůraznil ve videu zveřejněném na sociálních sítích, že to považuje za „nezcizitelná a neoddiskutovatelná“ práva a hodlá za sňatky homosexuálů dál bojovat.
Řekl to v reakci na zmíněný rozhovor s Bendou. „Možnost žít důstojně s člověkem, kterého miluji a neporušuji při tom žádné zákony a dobré mravy, ať je to muž anebo žena a moje sexuální orientace je jakákoliv – to je přece nejzákladnější právo. Šíleně mě udivuje, že o tom v 21. století diskutujeme,“ rozohnil ministra vnitra postoj koaličního partnera.
Stejnopohlavní manželství podle politologa výsledkem parlamentních voleb nezamíchá a voliče ani tolik nezajímá. Letos zřejmě v rozhodování upřednostní hlavně ekonomická témata.
Lidovci v úzkých
Změna by mohla nastat pouze v případě, že si některá ze stran zvolí manželství pro všechny jako dlouhodobé téma, jak tomu dříve bylo například u lidovců, kteří se stavěli proti a prosazovali tradiční pojetí manželství jakožto svazku muže a ženy.
Zda se KDU-ČSL bude této rétoriky držet i letos před volbami, bude podle Kubáčka zajímavé sledovat. „Jsou v tak prekérní situaci na kandidátkách, že se snaží všechny tyto apely, které nejsou dohodnuté, přehlížet, aby se nedostali do sporu. Pod tlak, který by je donutil couvnout,“ dodal Kubáček.
Stejnopohlavní páry mohou od začátku letošního roku vstupovat do partnerství, a to s většinou práv, která mají také manželství mezi mužem a ženou.
Omezení se týká práv k dětem, jak schválili poslanci. Osvojení dítěte je podle novely občanského zákoníku možné jen v případě, že by jeho biologickým rodičem byl jeden z partnerů.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Třešňová šťáva s příchutí výčitek? Členové SOCDEM protestovali proti spolupráci se Stačilo!
