Turek: Zelenskému válka vyhovuje, po ní mu půjde o život. Putinovská propaganda, opáčil Vondra


Europoslanec Filip Turek (nestr. za Motoristy sobě) v pořadu Partie Terezie Tománkové na CNN Prima NEWS prohlásil, že aktuálně probíhající válečný konflikt vyhovuje všem, tedy i ukrajinskému prezidentovi Volodymyru Zelenskému. Místopředseda ODS Alexandr Vondra nesouhlasil. Turkovi vzkázal, že na putinovskou propagandu odmítá naskakovat.

Byl to jasně nejtřaskavější moment začátku druhé části Partie.

Když měl europoslanec Filip Turek (nestr. za Motoristy sobě) okomentovat aktuální vývoj ruské agrese, prohlásil: „Válka bohužel vyhovuje všem stranám. Předlužení USA může být placeno právě těmito mechanismy. Penězi, které v podstatě zaplatíme my. A v případě Ukrajiny jde zase o mocenskou záležitost. Prezidentu Zelenskému totiž v momentě, kdy konflikt skončí kompromisem, půjde doslova o život.“

Přítomné takovým názorem zjevně zaskočil, proto svou myšlenku ještě rozvinul.

„V momentě, kdy nastane kompromisní příměří, bude to znamenat, že Zelenskyj prohrál. A jeho pozice bude po válce velmi, velmi nebezpečná. Velmi nekomfortní,“ vysvětloval.

S jeho postojem však výrazně nesouhlasil přítomný europoslanec Alexandr Vondra (ODS).

„Že válka vyhovuje všem? Zatím vyhovuje Rusku, když se drobně posouvá na frontové linii. Možná vyhovuje Číně, protože Rusko nějakým způsobem oslabuje. Jinak to ale nevyhovuje nikomu,“ oponoval místopředseda ODS.

Vondra: Nebudu naskakovat na Putinovu propagandu

Turek však nic zpátky nevzal. Svůj pohled ještě rozvedl: „Bohužel – Rusové nás dostali do takové situace, že pokud nechceme riskovat třetí světovou válku, drží všechny karty v ruce.“

PARTII TEREZIE TOMÁNKOVÉ SLEDUJTE ZDE:

A platí to podle něj i pro zvažovanou možnost poslání vojáků z jednotlivých členských států NATO na území Ukrajiny.

„Rusové by to považovali za úplně stejný fakt, jako kdyby tam bylo samotné NATO. Přesunuli by jaderné zbraně na hranice, což je přesně něco, co také nechceme,“ řekl Turek. „Vzhledem k tomu, že konflikt vznikl kvůli expanzi NATO, případně kvůli potenciálu expanze NATO na Ukrajinu, tak pro ruskou stranu bohužel nebudou tyto záležitosti přijatelné.“

Argument Filipa Turka často používá Vladimir Putin. Kdybych ho měl rozebrat, pak to znamená, že za to můžeme my tím, že jsme vstoupili do NATO.

Podobná vyjádření Vondru ovšem rozzlobila.

„Já na tuhle putinovskou propagandu odmítám naskakovat,“ poukázal zvýšeným hlasem. „Že válku zavinila expanze NATO? Nesmysl. Všichni, kdo se v tom pohybujeme, víme, že v letech, kdy Rus zaútočil úplně na brutál, byla otázka vstupu Ukrajiny do NATO možná ukrajinským snem, nikdo v Evropě ani ve Spojených státech na prosazování takové věci ale nebyl připraven. To je realita. Argument Filipa Turka často používá Vladimir Putin. Kdybych ho měl rozebrat, pak to znamená, že za to můžeme my tím, že jsme vstoupili do NATO. A pro mě byl náš vstup do NATO naplněním snu o tom mít garantovanou bezpečnost.“

SLEDUJTE PRVNÍ ČÁST PARTIE: Radim Fiala, Petr Letocha, Robert Králíček a Martin Kupka debatovali o blížících se volbách