Rebel Macinka a nedoceněný Turek. Vesecká hájí Motoristy, postavila se i za Klempíře

Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst

  • Návrh zákona o médiích má problémy, výhrady mají resorty financí i vnitra.

  • Vesecká je pro společné koaliční kandidáty do Senátu.

  • Voliči Motoristů jsou stálí, říká poslankyně.

  • Věk trestní odpovědnosti by se podle Vesecké mohl snížit.

Více

Nic jako nervozitu v poslaneckém klubu Motoristů necítím, řekla ve velkém rozhovoru pro CNN Prima NEWS poslankyně za Motoristy Renáta Vesecká. Reagovala tak na dění okolo kontroverzních výroků motoristických lídrů Petra Macinky a Filipa Turka. Oba hájila, podle ní vykonávají dobrou práci. „Určitě nejsme úplně nadšeni z toho, že musíme komentovat některé záležitosti. Ale spíše to vnímáme jako problém mediální,“ uznala také. V rozhovoru se postavila i za návrh mediálního zákona ministra Oty Klempíře (za Motoristy), který čelí mohutné kritice.

Skončilo připomínkové řízení k návrhu mediálního zákona vašeho kolegy a ministra kultury za Motoristy Oty Klempíře. Sešla se celá řada výtek. Ministerstvo financí žádá kompletní přepracování. Ministerstvo vnitra uvedlo, že návrh obsahuje legislativní nedostatky. Připravil váš kolega Klempíř paskvil, jak říká opozice, nebo ne?
Určitě to nepřipravoval sám pan ministr, je to práce ministerstva kultury. Ale co se týká legislativy, tak je obvyklé, že zákony, a toto bude poměrně výrazný zákon, bývají připomínkovány a jsou požadovány změny.

DÁLE ČTĚTE: Ceny pohonných hmot bude i nadále určovat stát. Schillerová mluví o krocení inflace

Nepochybně, ale vlivný resort vnitra řekl, že návrh má zásadní legislativní nedostatky. I to je standard?
Není to nic, co by se nedělo. Myslím si, že se to týká i jiných zákonů, třeba zákona o státních zaměstnancích nebo jednacího řádu, který projednáváme. Takže nemyslím si, že by to naprosto vybočovalo a vyžadovalo si to nějakou speciální pozornost jako opravdový paskvil. Jsou tam asi nedostatky, ale vnímám to, že se s tou legislativou pracuje tak, jak je obvyklé.

Určitou míru nespokojenosti avizoval premiér Andrej Babiš, když řekl: Nevypadá to dobře. Vzkázal Motoristům nespokojenost ještě nějak jinak?
Já nejsem členem koaliční rady, ale předpokládám, že tato otázka bude podrobně probírána na koaliční radě (rozhovor vznikal v pátek, koaliční rada jednala v pondělí –pozn. red.).

Jak jste se vlastně vy ztotožnila s tím rozporem, že Motoristé šli do voleb s volebním programem, který mluvil o zachování koncesionářských poplatků, a dnes ministr kultury Klempíř za Motoristy prosazuje jejich zrušení?
Pravdou je, že v našem volebním programu nebylo rušení poplatků. Ale Motoristé se stali součástí vládní koalice a ta přijala programové prohlášení včetně zrušení poplatků. Takže jakožto koaliční loajální strana Motoristé ustoupili a v jiných věcech se zase naopak přizpůsobují našim požadavkům hnutí SPD a ANO.

Senátní a komunální volby 2026

Pojďme k senátním volbám. Vyšlou Motoristé vlastní kandidáty, anebo budou koaliční kandidáti v jednotlivých senátních obvodech?
Žádné konkrétní výstupy z koaliční rady nejsou, rozhodnutí dosud nepadlo.

Dávalo by podle vás smysl mít koaliční kandidáty?
Za mě musím říct, že by to určitý smysl dávalo. Přímá podpora nebo společný kandidát.

Co komunální volby, budou mít Motoristé kandidáta na pražského primátora a vlastní kandidátku?
Nebudu prozrazovat. Ani před parlamentními volbami Motoristé hned v počátcích předvolebního období neprozrazovali jména.

Já jsem ani nečekala, že byste mi řekla konkrétní jméno. Spíš mě zajímá, jestli mají Motoristé tu ambici sestavit kandidátku.
Kandidátka se určitě bude sestavovat.

Vždycky se vytáhne to, co se zdá být pikantní.

Nálada v poslaneckém klubu Motoristů

Pojďme k parlamentu. Jaká je nálada v klubu Motoristů? Někdy mám pocit, že veškeré mediální výstupy Motoristů se zužují na nějaké kontroverzní výroky některých členů klubu Motoristů nebo na spor s prezidentem Petrem Pavlem. Nezlobí se tedy řadoví členové klubu Motoristů, že na jejich práci skrze toto není vidět?
Motoristé mají do určité míry výhodu, že je nás málo. Třináct poslanců. Vždy se v menším kolektivu najde shoda a snáze se věci vydiskutovávají, než když jsou ohromné velké kluby. Určitě nejsme úplně nadšeni z toho, že musíme komentovat některé záležitosti. Ale spíše to vnímáme jako problém mediální. Vždycky se bohužel vytáhne to, co se zdá být pikantní, a to plnění programu se bohužel leckdy stává až takovou tou Popelkou. Nic jako nervozitu ale v klubu necítím.

Já se médií zastanu, protože jsem přesvědčená, že popisujeme realitu a že realita je výrok o méněcenných lidech nebo spor s Petrem Pavlem. Vy osobně si nemyslíte, že se vše točí kolem kontroverzí Filipa Turka nebo Petra Macinky?
Hodně se to kolem toho točí. Ale ta podstata je jinde. Když je Filip Turek velice často napadán za svoji neúčast v rámci Sněmovny, už méně se hovoří o tom, jaký kus velké práce odvádí ve věci co možná nejmenšího dopadu Green Dealu. U Petra Macinky se zmiňují některé jeho výrazy. Ale to je prostě projevem výrazné osobnosti. Vždycky tu rebelskou povahu měl. A upozaďují se pak jeho výsledky v rámci zahraniční politiky, které opravdu jsou výborné.

ČTĚTE GLOSU: Dokonale ponížená SPD. Jediný, kdo chce rušit Benešovy dekrety, je její spojenec z AfD

Může se ta situace, kterou jste popsala, nějak negativně propsat do výsledků Motoristů v podzimních senátních i komunálních volbách?
Já si myslím, že voliči Motoristů a průběžné průzkumy jsou poměrně stálí.

Omezení odvolacích soudů

Ministerstvo spravedlnosti navrhuje omezit pravomoc odvolacích soudů, respektive zakázat odvolacím soudům zavázat nižší soud k rozsudku. Kolegové už se vás na to ptali a vy jste zmiňovala, že to mimo jiné vychází z požadavků advokátů. Necítíte nicméně, že by tento návrh v tuto dobu mohl v určité části společnosti vyvolat dojem, že v souvislosti s Čapím hnízdem má jednou v budoucnu vyvinit Andreje Babiše?
Rozhodně nejsou tyto právní úpravy tímto motivovány. Náš trestní řád stojí na dvojinstančnosti řízení. Tento návrh reaguje i na podobná rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva, kdy porušení dvojinstančnosti je porušení práva na spravedlivý proces. Odvolací soud by neměl zavazovat soud nalézací k tomu, aby proti své vůli rozhodl o vině či nevině. To je vlastně důvod, proč se přichází k určitým změnám. A ty změny nejsou ještě přesně definovány. Ministerstvo spravedlnosti na nich pracuje a já se v rámci ústavněprávního výboru této otázce budu věnovat. Rozhodně není smyslem a cílem zasahovat do kauz, tím méně do kauzy premiéra. I když pokud dojde k nějakým změnám, tak po pozbytí poslanecké imunity by tento trestní proces mohl pokračovat a pokračoval by podle platné právní úpravy.

Hodláte znovu na úrovni koalice otevřít téma snížení věku trestní odpovědnosti u zvlášť závažných zločinů na 14 let?
Ono je to otevřené stále.

Tak to pojďme prosím rozebrat. Konkrétně Helena Válková z hnutí ANO to odmítla. Čili budete o tom znovu jednat?
Nepovažuji to za uzavřenou věc a chceme se tomu i s ministerstvem spravedlnosti věnovat. Vím, že v rámci ústavněprávního výboru nepanuje shoda, ale chtěla bych právě i v součinnosti s ministerstvem spravedlnosti uspořádat k tomu kulatý stůl za účasti odborníků z různých oborů. Výsledky pak promítnout do možných legislativních návrhů. To je jedna část. Druhá část se dotýká i zpřísňování trestů u závažných trestných činů, které spáchaly osoby mladistvé. A znovu mě o tom, že je to důležité, utvrzuje aktuální kriminalita. Zrovna ve čtvrtek došlo k útoku mladistvého a k usmrcení jeho spolužačky.

Věříte, že by to mohlo mít nějaký odstrašující efekt?
V tento účel trestu, stejně tak ve výchovu a prevenci, vkládám naději. Represe je důležitý prvek, který má ochránit společnost. Nechceme, aby mezi námi chodili vrazi, a nechceme, aby se rozmáhalo tzv. zážitkové násilí mezi dětmi, kdy útočí bez konkrétního motivu a jen pro požitek z násilí.

Synovec Vesecké politickým náměstkem

Seznam Zprávy informovaly o tom, že váš synovec se stal náměstkem na ministerstvu spravedlnosti, kde je ministrem Jeroným Tejc z hnutí ANO. Řekněte prosím, mělo vliv na jeho jmenování, že je s vámi v příbuzenském vztahu?
Já se tomu musím smát. Adam Šimice je od počátku, kdy se Motoristé dostali do vlády, politickým náměstkem ministra spravedlnosti. Byl politickým nominantem na tuto funkci právě proto, že kooperoval se stranou Motoristé již před volbami.

Kdybyste seděla v řadách opozice a sledovala, že příbuzný koaličního poslance má takto významnou funkci na ministerstvu, kritizovala byste to, nebo byste to nechala být?
Já bych to určitě nekritizovala. Já v tom nevidím vůbec žádný problém.

ČTĚTE TAKÉ: Zpoplatnění univerzit se nevyhneme. Demografická situace školství doběhne, varuje Zajíčková

Vláda v pondělí projednala návrh zákona, který podle názvu má za cíl posílit bezpečnost ČR a mění zákony upravující opatření přijatá v souvislosti s konfliktem na Ukrajině. Koalice se dohodla, že bude projednán bez připomínkového řízení. Je to za vás standardní?
Není to každodenní přístup k legislativě, ale není to ani nic výjimečného. Je hodně zákonů, které chce tato koaliční vláda rychle uvést v život a rychle prosadit. Takže to je tím smyslem, proč není vnější připomínkové řízení.

Nicméně některé úřady přicházejí o možnost se k návrhu vyjádřit. Bude dostatečně kriticky reflektován v Poslanecké sněmovně?
Já se domnívám, že ano. Možnost připomínek, vyslovení názorů a možnost pozměňovacích návrhů není tímto způsobem vůbec omezená.

Součástí tohoto návrhu je možnost odebrat dočasnou ochranu, pokud poživatel této ochrany na 30 dní a více opustí schengenský prostor. Bavili jste se v koalici, nebo víte o tom, jak by se takováto věc mohla dokazovat, respektive jak vůbec by se mohlo dokázat, že ten občan opustil ČR nebo Schengen?
Je to vyvoláno stoupajícím počtem skutečností, které se objevují, že si někteří občané udělali z války na Ukrajině poměrně výnosnou živnost. Přijíždějí a čerpají zde prostředky dokonce i od svých spolukrajanů a zase odjedou zpátky na Ukrajinu, aniž by na území České republiky nebo schengenského prostoru opravdu splňovali podmínky pro poskytování dávek. Takže to je motivace, která vede k takovýmto opatřením. Samozřejmě je to otázka možných eventuálních kontrol na hranicích. Je to otázka i nějakých kontrol, které budou prováděny při poskytování dávek a podobně.

MOHLO VÁM UNIKNOUT: Kompetenční žaloba je podle Schillerové nesmysl. Pavel by neměl šermovat silnými slovy, vzkázala