Virální rozvodové selfie Mii Goth byl deepfake. Výtvoru AI uvěřila i přední světová média

Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst

  • Herečka Mia Goth se stala obětí sofistikovaného deepfaku.

  • Falešný profil s modrou fajfkou oklamal světová média.

  • Umělá inteligence umožňuje krást identitu na počkání.

  • Meta čelí kritice za nečinnost vůči zneužívání identity.

Více

Stačil generátor obrázků, falešný profil s placeným odznakem ověření a světová média měla senzaci. Údajné rozvodové rýpnutí, kterým měla herečka Mia Goth glosovat krach manželství se Shiou LaBeoufem. Šlo ale o AI deepfake. Incident naplno odhalil rozpad důvěryhodnosti sociálních sítí i bezmoc lidí, kteří se stanou terčem fake news.

Mia Goth byla v posledních týdnech v centru pozornosti bulvárních médií. Britská herečka známá z filmů jako Odyssea, Frankenstein, Nymfomanka nebo z množství kultovních hororů včetně trilogie X totiž na začátku října podala žádost o rozvod s hollywoodským bouřlivákem, hercem Shiou LaBeoufem.

VÍCE K TÉMATU: Herec Shia LaBeouf v baru napadl muže, zasahovala policie. Čeká ho soud

Obrovskou vlnu pozornosti vyvolalo její instagramové selfie, na němž pózuje v bílém tričku s nápisem „My ex is my biggest fan“ (Můj ex je můj největší fanoušek), k němuž navíc přidala píseň Single Ladies (Put a Ring on It) od Beyoncé. Sebevědomé rozvodové rýpnutí se začalo virálně šířit napříč online prostorem a referovala o něm i ta největší světová média. Mělo to však zásadní háček – Mia Goth takovou fotku nenafotila a nikdy ani neměla účet na sociálních sítích.

Šlo totiž o kompletní AI deepfake z falešného účtu, který však měl pro spoustu lidí štempl pravosti – modrou fajfku. Ve skutečnosti se jednalo o dobře zamaskovanou fanouškovskou stránku, kterou vágně nastavená pravidla Instagramu umožňují provozovat. „Mia Goth nemá žádné oficiální účty na sociálních sítích a vůbec na nich není aktivní. Několikrát jsme Instagram žádali, aby odstranil ověřený fanouškovský účet, jelikož postuje falešné fotky Mii Goth vytvořené umělou inteligencí,“ řekla právní zástupkyně herečky Christine Tripicchio magazínu The Verge.

Podle právničky je zásadně znepokojující už fakt, že profil @miagoth_ plný nepravého obsahu parazitujícího na známém jméně mohl získat ověření modrou fajfkou a přes opakované nahlašování se ho nepodařilo zablokovat. Podle ní jde o důkaz, že společnost Meta uplatňuje dvojí metr. Když je obsah atraktivní a udržuje uživatele na její platformě, zapomíná na vlastní pravidla, která pro něj ustanovila. „Instagram zjevně upřednostňuje šíření zfalšovaných a manipulovaných snímků před ochranou a integritou podoby veřejně známé osobnosti,“ dodala.

Nejasné hranice reality

Podle mnoha sociologických průzkumů už se lidem zajedl senzacechtivý AI obsah, z něhož je okamžitě cítit, že je uměle vygenerovaný. Pozornost tvůrců hledajících rychlé lajky a nové sledující se tedy přesunula k sofistikovanějšímu obsahu, který spíše lehce ohýbá realitu. Jak popisuje třeba článek fotografického portálu PetaPixel, je právě rozvodový snímek Mii Goth příkladem této nové praktiky, kterou umožnil zásadní pokrok v kvalitě vygenerovaných snímků. Ani při bližším zkoumání těchto fotografií totiž nelze najít žádné explicitní vady, jako tomu bývalo ještě před rokem.

Meta sice na svých sociálních sítích Facebook a Instagram zavedla viditelné označování AI obsahu, to je ale nespolehlivé, a navíc se dá obejít, jak odhalil například magazín Mashable. Právě proto se zmíněný snímek herečky tak snadno dostal třeba i na stránky magazínu People, odkud ho i s falešným selfie přebrala řada dalších médií. Magazín uznal svou chybu, až když ho kontaktovali právní zástupci herečky, a článek stáhl.

Identita za předplatné?

Zmatení kolem falešného rozvodového selfie způsobila také změna pravidel společnosti Meta z února 2023. Původní modrý odznak ověření do té doby fungoval jako bezplatný ochranný štít celebrit i institucí před podvodníky. Spuštěním předplatného Meta Verified v únoru 2023 se z něj však stal komerční produkt dostupný komukoliv za měsíční paušál – stačí se ověřit dokladem totožnosti a platit měsíční poplatek zhruba 350 až 450 Kč. Se jménem profilu se dá manipulovat i po dokončeném ověření. V případě firemních profilů je ověření přísnější a vyžaduje třeba IČO.

Emerald Pages v článku s titulkem Placení za modré fajfky je podvod a Meta to ví rozebírá, jak moc je systém rizikový v době AI a snadného kradení identit: „Když jste dříve viděli ověřený účet s fajfkou, věděli jste, že daná osoba či organizace byla prověřena jako dostatečně významná na to, aby si zasloužila ochranu před vydáváním se za někoho jiného. Nyní si ji může koupit kdokoliv skrze předplatné. Odznak už nenese svůj původní význam. Dnes je dostupný každému, což vede k jeho naprosté bezvýznamnosti.“

Až po zvýšené mediální pozornosti společnost Meta profil @miagoth_ zablokovala s tím, že šlo o nepovolené napodobování veřejné osoby. Jde o jeden příklad z mnoha. Analýza Indicatoru z března tohoto roku našla na Instagramu šest profilů s více než milionem sledujících, které používaly deepfaky slavných, jako jsou Dwayne Johnson nebo John Cena, k prodeji produktů nebo k lákání na umělou inteligencí vygenerovaný obsah pro dospělé.

MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Trump podivným zvukem překvapil publikum i sebe, ukazuje video. Při projevu ho zradila paměť