Vondráček připustil přísnější dozor nad Českou televizí. Teď jste se odkopal, čílila se Vaňková
Bouřlivou debatu rozpoutala v pořadu 360° na CNN Prima NEWS vládou chystaná změna financování veřejnoprávních médií. Když Libor Vondráček (Svobodní) zvolený za SPD připustil úvahy o větší kontrole a transparentnosti hospodaření a celkového fungování České televize, vyprovokoval tím zástupce opozice ve studiu k ostré reakci. Podle Pavly Pivoňky Vaňkové (STAN) je cílem vládních stran televizi nejprve vyhladovět a následně ji ovládnout.
Libor Vondráček obhajoval převod financování veřejnoprávních médií pod státní rozpočet s tím, že současný systém poplatků považuje za nespravedlivou internetovou daň, kterou musí platit i lidé, kteří televizi vůbec nesledují. Zároveň naznačil, že spolu s financováním ze státního rozpočtu by měla přijít i přísnější kontrola jejich fungování.
ČTĚTE TAKÉ: Pavel: Summit NATO bude o tom nenaštvat Američany, neformální schůzky znamenají víc
„Pokud je něco placeno z veřejných peněz, lidé by měli vědět, co za to dostávají. To znamená přesnější vymezení toho, co je a není v pořádku,“ prohlásil Vondráček. Dodal, že Česká televize si podle něj objednává například pořad StarDance prostřednictvím začerněných smluv, což podle něj neodpovídá původní představě veřejnoprávní služby z roku 1993. Debata o obsahu je podle něj legitimní.
„A už to začíná. Já jsem ráda, že jste se tady takhle odkopal. Druhým krokem chcete ovládat veřejnoprávní média a diktovat jejich programovou skladbu, co se bude vysílat a kdo tam bude chodit,“ reagovala Pavla Pivoňka Vaňková. Dodala, že podle ní jde o postup, kdy se média nejprve oslabí a následně se začne zasahovat do jejich obsahu.
Ke kritice se přidal i Jan Bartošek (KDU-ČSL), podle kterého současné kroky vlády směřují k oslabení nezávislosti veřejnoprávních médií a mohou připomínat vývoj v Maďarsku. „V okamžiku, kdy podvážete veřejnoprávní média přes rozpočet, jim můžete diktovat. Současná vládní koalice a ministři se bojí novinářů a toho, že by měli odpovídat na nepříjemné otázky,“ tvrdil lidovec.
ANO odmítá zásahy do obsahu
Do debaty se zapojila také Barbora Rázga (ANO), která ujistila, že kontrolu či zásahy do obsahu vysílání veřejnoprávních médií vládní tábor neplánuje. „Politici nemají vliv na obsah a nemají mít vliv na obsah veřejnoprávních médií a na tom se nic nezmění. Pro mě je to naprosto jasná zpráva,“ uvedla poslankyně.
Zároveň přiznala, že detailní znění zákona v systému neviděla a vychází z informací z vládní tiskové konference, kde ministr kultury Oto Klempíř (Motoristé) sliboval zachování nezávislosti. To podle Jana Bartoška (KDU-ČSL) okamžitě ukazuje na nedostatečnou informovanost opozice. „Mně je vás teď trochu líto, paní kolegyně z hnutí ANO, že vás vaše tiskové oddělení nevybavilo dostatečnými argumenty, protože to je poměrně fatální záležitost,“ uvedl Bartošek.
Hospodaření vlády
V závěru debaty Jan Bartošek kritizoval hospodaření vládní koalice i přístup k veřejným financím a v reakci na výhrady k fungování státu si neodpustil poznámku směrem k ministryni Mrázové, v souvislosti s čerpáním výhod v oblasti bydlení. „Já jsem slyšel pěknou básničku: Chceš-li levný kvartýr mít, musíš členem hnutí ANO být,“ dodal.
Libor Vondráček následně hájil navrhovaný model financování veřejnoprávních médií ze státního rozpočtu s tím, že podobný systém je běžný i v řadě zemí Evropské unie, například ve Francii, Belgii či Nizozemsku. Kritiku opozice v této souvislosti označil za nepřesnou a odmítl, že by šlo o zásah do nezávislosti médií.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Panenka o ČT: Socialistický kolos, ať propustí stovky lidí. Zmínil konec „rukou v kaviáru“
Tomáš studuje na Vyšší odborné škole publicistiky, obor televizní publicistika. Věnuje se pořádáním táborů a dalších akcí pro širokou veřejnost. Ve svých projektech se inspiruje Divokým západem, který se prolíná do většiny jeho aktivit. Zajímá se o domácí i zahraniční politiku a aktuální dění.
