Zajíčková: Odmítání očkování je návratem do středověku. Síla zpochybnil jeho účinek
Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst
Zajíčková označila kritiku očkování za popírání vědy.
Upozornila na velmi nízkou proočkovanost v Česku.
Síla zpochybňuje účinnost vakcín proti chřipce.
Spor se vede i o očkovací kampaně a jejich roli.
Kritiku očkování proti chřipce a covidu označila poslankyně Renata Zajíčková (ODS) za návrat k středověkému popírání vědy. Ve vysílání CNN Prima NEWS také upozornila na nízkou proočkovanost v Česku. Poslanec Jan Síla (SPD) naopak zpochybňuje vládní očkovací kampaně i účinnost virových vakcín.
„Za mě je kritika očkování proti chřipce a covidu zpravidla založená na konspiračních teoriích, trošku mi to připomíná návrat do středověku, kdy jsme popírali vědecké poznání,“ uvedla poslankyně Renata Zajíčková. „Máme tady tmáře popírající jakékoliv vědecké poznání,“ dodala.
ČTĚTE TAKÉ: Vojtěch: Mrzí mě, že je z očkování politická diskuse. Jeho zpochybňování může být rizikové
Zdůraznila také, že v otázce očkování bychom se měli řídit hlavně podle názorů odborníků, kteří se například shodují, že průběh chřipky je pro očkované lidi mírnější a bez závažných komplikací. „Musíme si uvědomit, že chřipka může vést k onemocnění srdce, včetně infarktu, i dalším kardiovaskulárním problémům,“ doplnila.
Zajíčková upozornila i na fakt, že Česko patří mezi země s nejnižší proočkovaností na chřipku v Evropě. „Pořád se pohybujeme kolem několika procent proočkovanosti, zatímco jinde v Evropě jsou desítky procent. Cílem Světové zdravotnické organizace je až 70 procent celosvětově,“ uvedla.
Vláda přitom vystupuje podle ní nejednotně. „Pan ministr říká něco jiného než premiér nebo někteří politici; ty zprávy nejsou jednoznačné,“ řekla s tím, že o podobných otázkách by měli rozhodovat především odborníci, nikoliv politici.
Síla zpochybňuje účinnost vakcín
Odlišný pohled ve stejné debatě představil poslanec Jan Síla z SPD. Ten sice uznal historický přínos očkování a jeho význam pro medicínu, zároveň ale zpochybnil účinnost očkování proti sezónní chřipce.
Podle Síly ani vysoká proočkovanost, jakou se může pochlubit například Irsko se 71 procenty očkovaných, nezaručuje nižší počet případů chřipky. Upozornil i na nepředvídatelnost onemocnění a schopnost viru nepředvídatelně mutovat. Podle něj se každoročně objevují nové varianty, na něž vakcíny nemusí vždy účinně reagovat.
„Ten, kdo vyrábí vakcíny, nikdy neví dopředu, která varianta bude dominovat,“ uvedl. Podle něj tak může docházet k situacím, kdy očkování neodpovídá aktuálnímu kmeni viru. Dále kritizoval
Vytvářejí očkovací kampaně nátlak?
Síla zároveň dlouhodobě kritizuje, že součástí očkovací strategie je podle něj příliš silný mediální a ekonomický tlak na obyvatele. „Je tam obrovský nátlak, aby se lidé nechali očkovat,“ uvedl.
S tím Zajíčková ovšem nesouhlasí, obyvatelstvo mají kampaně pouze edukovat, aby se lidé poté na základě informací mohli rozhodovat sami.
Poslankyně je jednoznačně pro zachování národní očkovací strategie. Připustila však, že je možné diskutovat o jejích detailech, například v případě komunikačních kampaní.
Čtěte také
Debata o očkování se v Česku zintenzivnila v souvislosti s revizí národní očkovací strategie v režii SPD. Ministr zdravotnictví Adam Vojtěch dlouhodobě označuje očkování za klíčový nástroj prevence a odmítá zásadně měnit národní očkovací strategii či podporu očkování v Česku.
SPD se nedávno zasadila o to, aby se státem financovaná kampaň na podporu očkování nerealizovala. Kromě výhrad vůči údajnému nátlaku kritizovala také její cenu. Ta se měla pohybovat mezi 50 a 80 miliony korun. Nízká proočkovanost v Česku přitom zůstává jedním z hlavních témat, na které upozorňují jak odborníci, tak část politické reprezentace.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Vojtěch: Babiše přesvědčovat nemusím, vnímá potřebu očkování. V SPD mají jiný pohled
