Žije velryba Timmy? Analýza DNA přinesla překvapivý zvrat
Příběh keporkaka Timmyho, který na jaře upoutal pozornost veřejnosti poté, co uvízl v Baltském moři u německého ostrova Poel, dostává další nečekaný zvrat. Nová analýza DNA podle informací německého deníku Bild ukázala, že mrtvá velryba nalezená později na dánském ostrově Anholt zřejmě není Timmy, jak se původně předpokládalo.
Při záchranné akci u ostrova Poel upevnil americký odborník na velryby Jeff Forster na tělo zvířete sledovací zařízení. Kvůli tomu musel provrtat ploutev, přičemž odebral také vzorek tkáně, který měl sloužit k analýze DNA.
ČTĚTE TAKÉ: Kocourkov U Apolináře. Roky slibů, desítky kastrací a náhlý obrat. Řešení stále chybí
Poté, co bylo tělo keporkaka několik týdnů po vyplavení nalezeno na pláži dánského ostrova Anholt, odebrali další vzorek také členové iniciativy na ochranu velryb. Oba vzorky byly následně porovnány v laboratoři.
Výsledek bude ve středu oznámen na tiskové konferenci v Hamburku. Deník Bild ale o něm informoval už nyní – a vzorky DNA se prý neshodují. To by znamenalo, že velryba nalezená na Anholtu podle této analýzy není Timmy.
Je Timmy stále naživu?
Jednoznačnou odpověď na otázku „Je Timmy naživu?“ ale zatím nikdo nemá. Kolem odběru a zpracování vzorků totiž zůstávají nejasnosti. U odběru DNA nebyli přítomni nezávislí svědci. Vzorky neodebralo ani ministerstvo životního prostředí spolkové země Meklenbursko-Přední Pomořansko, ani odborníci z Mořského muzea ve Stralsundu. Ani odeslání vzorků do laboratoře neproběhlo pod nezávislým dohledem.
Stejně tak není jasné, jak byly vzorky uchovávány. Nesprávné skladování mohlo materiál znehodnotit nebo ovlivnit. To znamená, že existuje značný prostor pro chyby i případnou manipulaci. Podle informací deníku Bild však kvalita analýzy dat dosahuje 99 procent.
Řada důkazů stále ukazuje na Timmyho
Přesto existuje mnoho indicií, které naznačují, že mrtvý keporkak na Anholtu skutečně mohl být Timmy. U nalezeného těla byl totiž objeven sledovací vysílač, který měl být připevněn právě k mediálně sledované velrybě.
Také údaje o poloze naznačovaly, že zařízení zaznamenalo pohyb zvířete směrem k ostrovu, kde bylo tělo později nalezeno. Data následně prověřovali odborníci z ministerstva životního prostředí a podle jejich závěrů jsou správná.
Čtěte také
Dalším důkazem byly jizvy a zranění. Tělo nalezené na Anholtu mělo podobná poranění jako velryba pozorovaná u Poelu, včetně hlubokých ran na ocasní ploutvi, které mohly vzniknout při jeho osvobozování.
Biolog a odborník na velryby Fabian Ritter navíc po porovnání fotografií ocasní ploutve uvedl, že podle něj jde o stejného jedince. „Jasně je patrný individuální tvar zadního okraje ocasní ploutve,“ vysvětlil.
Několik nejasností kolem Timmyho
Příběh Timmyho provází od začátku řada nesrovnalostí. Dodnes je záhadou, kdo rozhodl o komplikovaném vypuštění velryby zpět do moře. Krátce po návratu zvířete do vody navíc začalo selhávat sledovací zařízení, ze kterého údajně přicházela pouze nečitelná data.
Dlouho nebylo jasné ani to, jaký typ vysílače byl použit. Později Jeff Forster z týmu „Free Willy“ uvedl, že získal přibližně 50 údajů o poloze.
Další zmatek nastal po nálezu na Anholtu. Zatímco Timmy byl původně označován za samce, nalezený mrtvý keporkak byl podle vyšetření samice. Zpočátku navíc nebyl nalezen ani sledovací vysílač. Až na druhý pokus se jej podařilo objevit dánskému potápěči za pomoci veterinářky Anne Herrschaft z iniciativy na ochranu velryb.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Další hlášení o „černé pumě“ na jihu Čech. Velkou kočkovitou šelmu spatřili na Soběslavsku
Vystudovala literární tvorbu na Vysoké škole kreativní komunikace a následně navázala studiem médií na Metropolitní univerzitě v Praze. Od dubna 2023 působí jako redaktorka v on-line redakci CNN Prima NEWS. (Michaela.Bartosova@iprima.cz)
