Čapí hnízdo se vrací k městskému soudu
Pondělní rozhodnutí Vrchního soudu v Praze v kauze Čapí hnízdo je závazné pro Městský soud v Praze, který kauzu projedná znovu. V případu je obžalován předseda ANO Andrej Babiš a europoslankyně hnutí Jana Nagyová, vrchní soud zrušil osvobozující rozsudek. Má navíc za to, že dokazování „neumožňuje jiný závěr, než že obžalovaní účelově prezentovali společnost Farma Čapí hnízdo v dotačním řízení jako malý podnik.“ Tímto závěrem bude městský soud v dalším rozhodování vázán.
Odvolací senát v pondělí zrušil rozsudek, kterým nižší soud loni v únoru osvobodil předsedu hnutí ANO Babiše a jeho někdejší poradkyni, nyní europoslankyni Nagyovou. V jednotlivých krocích obžalovaných spatřuje odvolací soud naplnění znaků dvou trestných činů – dotačního podvodu a poškození finančních zájmů EU. Městský soud bude nyní závěrem o vině a o skutkovém stavu vázán. Rozhodnutí zveřejnil mluvčí Vrchního soudu v Praze Vít Tomáš Vatra.
Podle Babiše jde o politický proces
Babiš se vyhlášení rozhodnutí nezúčastnil. Později řekl, že je po pondělním verdiktu a jeho odůvodnění přesvědčen, že jde o politický proces. Podle jeho obhájce Michaela Bartončíka se odvolací soud instaloval do role nalézacího soudu. Babiš i Nagyová vinu dlouhodobě odmítají.
ČTĚTE TAKÉ: Babišův plán na jednobarevnou vládu má háček. SPD chce do vlády, Motoristé mu „nerozumí“
Podle politologů nebude mít aktuální vývoj v kauze na voliče ANO výrazný vliv. Vládní politici nicméně Babiše vyzvali, aby v říjnových sněmovních volbách nekandidoval. Sněmovní volby se uskuteční za tři a půl měsíce.
Podle soudu bylo Čapí hnízdo závislé na Agrofertu
Vrchní soud v Praze se kauzou zabýval podruhé, i na podzim roku 2023 zprošťující rozsudek městského soudu zrušil. V pondělí soud v tiskové zprávě uvedl, že provedené dokazování neumožňuje jiný závěr, než že obžalovaní v dotačním řízení účelově prezentovali společnost Farma Čapí hnízdo jako malý podnik, i když věděli, že kritéria malého podniku nesplňuje.
Společnost podle soudu byla závislá na holdingu Agrofert, netrpěla nevýhodami malého podniku a byla do dotovaného projektu zapojena toliko formálně, zatímco fakticky jej realizoval holding Agrofert. Ten by přitom na uvedenou dotaci neměl nárok.
Europoslankyni viní obžaloba z dotačního podvodu a poškození finančních zájmů EU, Babiše pak z pomoci k dotačnímu podvodu. Podle odvolacího senátu by ale měli být obžalovaní odsouzeni jako spolupachatelé za oba trestné činy. Závěrem o skutkovém stavu i právním posouzení věci bude soud prvního stupně podle odvolacího soudu v dalším řízení zavázán.
Zrušení rozsudku a vrácení případu městskému soudu požadoval v odvolání státní zástupce Mojmír Frček. Odvolací soud totiž nemůže sám podle trestního řádu rozhodnout o vině, pokud nižší soud obžalované osvobodil.
Obhájci naopak žádali, aby odvolací senát rozhodnutí městského soudu potvrdil. Podle Babišova obhájce Michaela Bartončíka se odvolací senát instaloval do role nalézacího soudu, fakticky vyslovil vinu obžalovaných a odůvodnil ji. Jde podle něj o strašidelný den právního státu České republiky. Frček rozhodnutí soudu uvítal.
Babiš i Nagyová vinu odmítají
Babiš i Nagyová se zúčastnili dopolední části pondělního jednání. Babiš v závěrečném návrhu zopakoval, že je stíhaný kvůli svému vstupu do politiky. Cítí se nevinen, neexistují podle něj žádné důkazy o tom, že by spáchal trestný čin. Vinu znovu odmítla i Nagyová.
Premiér Petr Fiala (ODS) uvedl na síti X, že by měl Babiš odstoupit ze všech volených funkcí. Babiš zůstává obžalovaný, sdělila předsedkyně TOP 09 Markéta Pekarová Adamová. Připomněla nedávnou rezignaci ministra spravedlnosti Pavla Blažka (ODS), který odstoupil kvůli spornému daru kryptoměn svému ministerstvu a vyvodil tak politickou odpovědnost v řádu hodin. Podobně vládní partneři ODS a TOP 09 lidovci očekávají, že expremiér odejde z volených funkcí do konečného verdiktu.
Podle Pirátů je kauza symbolem arogance moci a zneužívání evropských dotací. Nikdo nechce premiéra, který utíká před odpovědností, uvedl šéf Pirátů Hřib. Předseda Starostů Vít Rakušan poukázal na důvěru v nezávislost soudu, kterou Babiš před jednáním vyjádřil. „Teď se ukáže, zda tahle důvěra ustojí i rozsudek, který mu není po chuti,“ řekl. Předseda SPD Tomio Okamura upozornil na délku kauzy. Je to podle něj ostuda soudů.
V předvolebních průzkumech ANO dlouhodobě vede se zisky přes 30 procent před koalicí Spolu, tedy ODS, KDU-ČSL a TOP 09. Na třetím místě jsou u některých agentur vládní Starostové a nezávislí (STAN), u jiných opoziční hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD), které bude kandidovat s podporou Trikolory, Svobodných a PRO.
Případ začíná v roce 2007
Obžaloba v kauze Čapí hnízdo tvrdí, že Babiš zajistil na přelomu let 2007 a 2008 vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo z Agrofertu a prodej akcií svým dětem a partnerce. Podle vyšetřovatelů to udělal proto, aby společnost zdánlivě splňovala podmínky k získání dotace pro malé a střední podniky. Nagyová podle obžaloby úspěšnou žádost o dotaci podala. Firma v roce 2018 spornou dotaci vrátila.
Babiše policie obvinila v roce 2017, ke stíhání ho musela několikrát vydat Sněmovna. Předseda ANO kandiduje i v nadcházejících říjnových sněmovních volbách. Imunitu v trestním řízení získala i Nagyová, která byla začátkem loňského června zvolena za ANO do Evropského parlamentu. Parlament ji vydal ke stíhání na začátku dubna.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Autobus plný Čechů havaroval v Egyptě. Lidé skončili v nemocnici, cestovka čelí kritice
