Senátorka Marvanová o bitcoinové kauze
Okolnosti bitcoinové kauzy jsou velice podezřelé, ministrovi v demisi Pavlu Blažkovi nevěřím. V nedělní Partii na CNN Prima NEWS to řekla senátorka a pražská zastupitelka Hana Kordová Marvanová, která před 11 lety také půl roku zastávala post první náměstkyně na ministerstvu spravedlnosti. Nestranička zvolená za Spolu kromě jiného naznačila, že by s kauzou mohlo souviset setkání Blažka s bývalým poradcem prezidenta Miloše Zemana a kontroverzním lobbistou Martinem Nejedlým z léta 2023. Poslanec Karel Haas (ODS) upozornil, že jeho spolustraník rozhodně nijak nevstupoval do živé kauzy týkající se sporu o vrácení elektroniky Tomáši Jiřikovskému.
„Mluvila jsem s některými kolegy z koalice Spolu. Jsou naštvaní, až šokovaní. Ani ještě nemají všechny informace. Nikdy jsem si nedovedla představit, že by na ministerstvu spravedlnosti, které jsem jinak měla za profesionálně fungující resort, bylo něco takového možné,“ řekla Marvanová ve vysílání CNN Prima NEWS.
ČTĚTE TAKÉ: Kde se vzaly miliardy v Blažkově kauze? Drtivá většina hodnoty bitcoinů není ze zbraní ani drog
Senátorka zvolená za Spolu kromě jiného upozornila na spekulace související s obdobím z léta 2023. Blažek měl totiž s Kárimem Titzem, právníkem odsouzeného Tomáše Jiřikovského, mluvit o bitcoinech již v srpnu zmíněného roku. Ve stejné době média upozornila na několikahodinové setkání Blažka s Nejedlým v pražské restauraci. Titz navíc s Nejedlým v minulosti podnikal.
Podívejte se na celou druhou část nedělní Partie:
„Všechno se začalo dít už v roce 2023, kdy se právník pana Jiřikovského obrátil na ministerstvo spravedlnosti. Vykládám si to tak, že u justice nebyli schopni dosáhnout vydání elektroniky (s bitcoinovou peněženkou). Věděli, že tam jsou prostředky velké hodnoty, a tak se naprosto nestandardně obrátili na ministra spravedlnosti, aby jim nějak pomohl. Nevím, jestli jim pomohl. Pak nicméně došlo k překvapivému rozhodnutí Nejvyššího soudu i postupu Nejvyššího státního zastupitelství,“ prohlásila Marvanová.
Haas: Ani zločinci nemůžete jen tak zabavit majetek
„Podle mě je to velice podezřelé a panu ministrovi v demisi Blažkovi nevěřím. Nevím, jestli to udělal on nebo třeba pan náměstek (Antonín) Stanislav – někdo mohl prostě pomáhat tomu, aby soudy a státní zastupitelství změnily názor. Je to hypotéza, ale velmi vážná. Mám hodně otázek a pan Blažek mě zklamal, že na ty otázky neodpověděl,“ dodala senátorka. Proti výrokům Marvanové se rázně ohradil Karel Haas.
„Pavel Blažek nemohl vstupovat do živé kauzy. Nejvyšší soud po písemném stanovisku Nejvyššího státního zastupitelství a se zohledněním judikatury Ústavního soudu z roku 2019 rozhodl o tom, že Krajský soud v Brně a Vrchní soud v Olomouci zabavily paušálně veškerý majetek panu Jiřikovskému v rozporu s Ústavou a s Listinou základních práv a svobod. To je fakt, i když toho zločince nijak neobhajuji. V této zemi nikomu, ani pravomocně odsouzenému zločinci, nemůžete jen tak zabavit majetek. Vyvracím vaše slova o údajném vstupování do živé kauzy,“ sdělil člen ODS.
Blažek na část spekulací spojených s událostmi z léta 2023 reagoval již během týdne. „O tom, zda se znal či zná pan Nejedlý s panem Titzem, jsem se dozvěděl tento týden od novinářů. Spekulace o tom, že jsem měl darovací smlouvu rozebírat s panem Nejedlým v srpnu 2023, je nesmyslná a lživá. V té době darovací smlouva nebyla a nemohla být předmětem žádných jednání,“ uvedl končící ministr na síti X.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Pro STAN by bylo nejvýhodnější z vlády odejít, přiznal Farský. Neskrýval naštvání na ODS
