Teprve 15letý chlapec se měl opakovaně dopouštět vydírání či znásilnění. (ilustrační foto) Zdroj: Getty Images
Teprve 15letý chlapec měl na Brněnsku opakovaně vydírat a znásilňovat dívky. Byly ve věku 11 až 14 let. Podle soudu dokonce zneužil dítě k výrobě pornografie. Za to mu soud uložil pětiletý podmínečný trest. Mladík také bude muset podstoupit ústavní léčbu.
Postupoval relativně jednoduše. Ze svých obětí, které poznal na různých místech, mámil nahé fotky, i když věděl o jejich nezletilosti. Na oplátku jim posílal své vlastní intimní materiály. Predátor poté oběti přemlouval k osobnímu setkání, načež je zneužil a vydíral.
„Povídali jsme si, pak začal být hrozně nepříjemný a začal se mě všude dotýkat. Říkala jsem mu, ať toho nechá, že to není příjemné, ale úplně to ignoroval. Byl na mě hnusný,“ popsala jedna z dívek.
Chlapec ji pak prý přimáčkl ke zdi a stáhl jí kalhoty. „Když jsem říkala, ať toho nechá, že to bolí, nepřestával. Pak řekl, ať se obleču, a dělal, jako by se nic nestalo,“ dodala. Není zdaleka jedinou dívkou, která má s mladíkem velmi nepříjemnou zkušenost. Takových případů zdokumentovali policisté více než 20, uvedl web Novinky.cz.
„Komunikovali jsme spolu přes Messenger. Nejdřív jsme si psali jako kamarádi o různých věcech, jak se má a takové věci. Domluvili jsme se, že půjdeme ven. Šli jsme směrem k lesu, on zastavil a chytil mě křečovitě za ruce, že dokud mu ho nevyhoním, tak nikam nepůjde. Bála jsem se ho, sice to říkal normálně, ale měla jsem strach, že by mně něco udělal,“ uvedla další dívka. Tehdy jí bylo 14 let.
Soudní znalkyně: Nic podobného jsem nezažila
Chlapec u soudu přiznal všechna podezření ohledně žádostí o nahé fotky. Popřel však, že by se dopustil sexuálního násilí. „Všechno mě to mrzí, v té době mi bylo 15 a 16 let. Vše, co jsem dělal, jsem vnímal jinak. Uvědomuji si, že to bylo špatné, lituji toho. Kdybych to mohl vrátit, vrátím to,“ řekl.
Soudní znalkyně uvedla do posudku, že u muže takového věku natolik rozsáhlou trestnou činnost ještě nezažila. I když mladík odmítal znásilnění, soud mu neuvěřil a poukázal na výpovědi dívek. „Z žádných zjištěných skutečností ani z případných indicií nevyplývá, že by se tyto svědkyně snad proti mladistvému měly spiknout, křivě vypovídat a škodit mu,“ upozornil soudce.
„Soud považuje uložení podmíněně odloženého trestního opatření odnětí svobody s maximální zkušební dobou, tedy na pět let, a současně ochranného léčení formou ústavní za účelné a prospěšné, nejen pro samotného mladistvého, ale také pro ochranu společnosti,“ stojí v závěrech soudu.
„Účelem těchto opatření je především to, aby se mladistvý v budoucnu obdobné trestné činnosti nedopustil,“ napsal také soudce ve verdiktu.
