Rozsudek smrti nad satanisty
Krajský soud v Ústí nad Labem ve středu rozhodl, že si za surovou vraždu 13letého dítěte mladistvý odpyká 8 a půl roku za mřížemi, jeho dospělý komplic ve vězení stráví 17 let. Dvojice chlapce trýznila několik desítek minut, jeho utrpení si natáčela na mobilní telefon. Vyhlášení rozsudku, který není pravomocný, provázely emoce pozůstalých. Trest se jim zdál příliš nízký, což soudce mimo jiné zdůvodnil tím, že se mladíci přiznali a projevili lítost.
K vraždě došlo letos 25. února v Děčíně, mladíci ji však plánovali už od začátku měsíce. Dvojice dítě trýznila několik desítek minut, způsobila mu mnohočetná zranění nožem, kleštěmi, vlastní silou i kameny.
„Umíral pomalu v řádu desítek minut. Po celou dobu útoku žil. Vdechoval a polykal krev. Vnímal bolest a způsobené útrapy,“ četl obžalobu předseda senátu Krajského soudu v Ústí nad Labem Martin Majchrák.
Utrpení chlapce si odsouzení natáčeli na mobilní telefon, přičemž mu odhalovali přirození a do úst vkládali cigaretu. „Každý jej za jednu jeho ruku odtáhl ke srostlým stromům, kde mu sundali bundu, vyhrnuli tričko a také stáhli spodní prádlo a tepláky. Na levé i pravé části hýždě mu mladistvý vyryl propisovací tužkou pentagramy,“ stojí rovněž v obžalobě.
Po činu pak měli mladíci chtít spáchat sebevraždu. Jednomu z nich ale zavolala jeho matka, které se pak svěřili s tím, co udělali. Žena je okamžitě odvezla na polici. Státní zástupkyně Martina Dvořáková přesto navrhovala tresty v nejvyšších sazbách. „U dospělého pachatele to je až 20 let, u mladistvého hrozí až 10 let,“ uvedla.
Krajský soud nakonec rozhodl o trestu 17 let pro dospělého a 8 a půl roku pro mladistvého. Podle soudu v případu byly polehčující okolnosti. Například zmíněný fakt, že se oba mladíci záhy po činu přiznali a projevili lítost.
Pozůstalí se domnívají, že dvojice zabíjela z pomsty. „Tresty se mi zdají nízké za tu brutální vraždu, co synovi provedli,“ uvedla matka oběti. „Jsem zklamaná,“ doplnila s tím, že se odvolávat ale zřejmě nebude, protože nechce prodlužovat utrpení rodiny. „My se se synovou smrtí nikdy nevyrovnáme,“ dodala.
Motivací mladíků byla podle soudce nešťastná láska, není ale jasné, zda si oběť byla vědoma, že je součástí milostného trojúhelníku. „Vzhledem k tomu, že poškozený zcela neopětoval lásku k obžalovanému, tak se ho rozhodl zbavit a mladistvý se na tom podílel, protože tak odstranil konkurenta,“ zmínil soudce Majchrák.
