Dohra „Chat Controlu“: Nerudová si před kritiky zamkla účet. Nacher nechápe své kolegy z ANO


Europoslanci z řad hnutí ANO, STAN, KDU-ČSL a TOP 09 čelí ve veřejném prostoru už několik dnů masivní kritice ze strany veřejnosti, jelikož svým hlasováním v Evropském parlamentu de facto otevřeli dveře návratu kontroverzní legislativy známé jako „Chat Control 1.0“, která umožní velkým digitálním on-line platformám skenovat komunikace běžných uživatelů. Danuše Nerudová (STAN), která v pátek na síti X omezila viditelnost vlastních postů, ostrou kritiku rázně odmítá. Místopředseda Sněmovny Patrik Nacher (ANO) otevřeně přiznává, že hlasování svých stranických kolegů z europarlamentu nechápe.

„Evropská unie chce šmírovat soukromou konverzaci, paní Nerudová to nepřímo podpořila – nebyla bohužel sama. Pak si zablokovala profil na X,“ uvedl Nacher na zmíněné sociální síti. Na četné komentáře svých odpůrců, že europoslanci za ANO v případě Chat Controlu 1.0 hlasovali stejně jako Nerudová, reagoval následovně: „Můj názor je konzistentní. Nevím, proč to podpořili. Nechápu to.“

ČTĚTE TAKÉ: Evropský „šmírovací zákon“ znovu ve hře? STAN, lidovci, TOP 09 i ANO čelí drsné kritice

Evropský parlament ve čtvrtek podpořil pozměněnou verzi výjimky, která umožňuje velkým digitálním platformám jako Facebook skenovat osobní komunikace běžných uživatelů. Zástanci této legislativy tvrdí, že je nezbytná z důvodu ochrany dětí před zneužitím a v rámci boje proti šíření dětské pornografie.

Nerudová zmiňuje, že ve čtvrtek Chat Control 1.0 jako takový odmítla. Jenže v úterý paradoxně podpořila zrychlenou proceduru, která čtvrtečnímu hlasování de facto otevřela dveře a nastolila princip nutné absolutní většiny k zamítnutí. Podobným způsobem se zachovali i europoslanci za hnutí ANO.

Rozdíl mezi Starosty a ANO je však v tom, jak se tato hnutí vypořádávají s kritikou. Zatímco europoslanci za ANO negativní ohlasy na sociálních sítích dosud nekomentují, Nerudová své postoje neúnavně hájila. Členka STAN své úterní hlasování považuje za „prodloužení výjimky pro skenování v případě dětské pornografie“ s tím, že „plošné skenování neschvaluje“. Její obhajoba si na síti X však vysloužila komunitní poznámku, což je nástroj, jehož cílem je uvádění zavádějících zpráv do kontextu.

Nerudová omezila i Gregorovou

Veřejnost Nerudové v posledních dnech vyčítá také skutečnost, že pod jejími příspěvky mizí mnoho nesouhlasných komentářů, přičemž některé účty rovnou blokuje. Ona sama omezení svého profilu na X vysvětluje jako reakci na nespočet urážlivých a silně vulgárních komentářů. „Zavřela jsem dočasně účet, protože tohle odmítám trpět. Chápu, že politika budí emoce, ale veřejná debata má své hranice. Takové lidi byste z obýváku také vyprovodili, a to obratem,“ napsala Nerudová.

Někteří uživatelé nicméně upozorňují, že její účet zablokoval nebo omezil i osoby, které argumentovaly bez urážek. Své o tom ví třeba europoslankyně Markéta Gregorová (Piráti), která proti Chat Controlu 1.0 vystupuje dlouhodobě. „Všimla jsem si jejího příspěvku a v klidu na základě dat jsem jí vysvětlila, že nemá pravdu a že v úterý hlasovala pro znovuotevření návrhu, který znamená masové šmírování soukromých zpráv nás všech,“ sdělila Gregorová v rozhovoru pro CNN Prima NEWS.

„Následně můj komentář již nebyl k nalezení a paní Nerudovou jsem nemohla ani označit v mém storíčku. Takže se domnívám, že jsem byla takzvaně omezena, konkrétně tedy můj instagramový účet,“ dodala. „Nevím, jestli je toto úplně šťastný způsob, jak reagovat na kritiku ohledně hlasování,“ přidal se europoslanec Ondřej Krutílek (ODS), který stejně jako Gregorová Chat Control striktně odmítá.

Nachera rovněž rozčílilo, že Nerudová ve své argumentaci naznačuje, že současný boj proti ní platí Rusko. „Nejde mi jen o hlasování, to mi vadí u všech – u Nerudové, stejně tak u našich. Jenže Danuše k tomu přidává ještě blokace a Rusko,“ zmínil poslanec za ANO.

Zdechovský viní oponenty z šíření dětské pornografie

Europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL) i další představitelé Evropské lidové strany – tedy rovněž z řad TOP 09 a STAN – říkají, že žádný plošný Chat Control 1.0 vlastně neexistuje, protože v jeho případě je pro platformy skenování uživatelů na dobrovolné bázi, zatímco u přijetí Chat Controlu 2.0 už by toto skenování bylo pro platformy povinné a trvalé. Zdechovský dokonce v hodnocení oponentů zachází tak daleko, že opakovaně viní Piráty z podpory šíření dětské pornografie. Za to na jaře čelil masivní kritice.

„Že to je pro ty platformy dobrovolné, neznamená, že to není plošné. Ta výjimka umožňuje Microsoftu, Googlu, Metě a dalším sice dobrovolné, ale plošné a masové skenování našich konverzací. Pokud používáte aplikace jako Facebook, Instagram či WhatsApp, pak jsou i vaše konverzace skenovány,“ řekla Gregorová.

Krutílek své české kolegy z ANO, STAN, KDU-ČSL a TOP 09 vyzval, aby přestali schovávat plošné šmírování za ochranu dětí. „Evropský parlament v úterý nehlasoval o tom, jestli chránit děti. Na tom se shodneme všichni. Hlasovalo se o tom, jestli znovu otevřít cestu k Chat Controlu, tedy k plošnému skenování soukromé komunikace milionů občanů. A většina europoslanců tuto cestu bohužel znovu otevřela,“ zmínil člen ODS.

Pozměňovací návrhy, které europoslanci přijali ve čtvrtek, počítají s tím, že z výjimky bude vyřazena šifrovaná komunikace, jinými slovy bude zachováno šifrování. Chat Control 1.0 skončil letos v dubnu poté, co se europarlament a Rada EU nedokázaly shodnout na jeho prodloužení. Rada následně přijala vlastní postoj a vrátila návrh do parlamentu ke druhému čtení. To je v legislativním procesu neobvyklá záležitost. Stanovisko parlamentu bude nyní předloženo Radě EU, která má tři měsíce na schválení nebo zamítnutí návrhů.

MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Tohle komunisti dělají, vpálila Nerudová Konečné. Ta jí zatleskala a přidala osobní útok