Evropský „šmírovací zákon“ znovu ve hře? STAN, lidovci, TOP 09 i ANO čelí drsné kritice
Unijní legislativa známá pod přezdívkou „Chat Control 1.0“ je znovu ve hře, přičemž výrazným způsobem rozděluje evropské politiky a české europoslance dělí na dva překvapivě poskládané tábory. Na jedné straně stojí ODS, SPD či Piráti, kteří výjimku umožňující firmám dobrovolně kontrolovat komunikaci na internetu považují za plošné šmírování. Zmíněné strany i velká část veřejnosti nyní ostře kritizují druhou část barikády – tedy europoslance z hnutí STAN, lidovců, TOP 09 a ANO, kteří svými úterními hlasy kontroverznímu návrhu znovu otevřeli dveře.
„Blbá zpráva. Chat Control 1.0 nezmizel. Kvůli využití kličky o něm ve čtvrtek znovu hlasoval Evropský parlament. ANO strčilo hlavu do písku – ač další projednání návrhu v úterý podpořilo, ve středu už se k němu nemělo. U některých jiných českých europoslanců se ale postoj bohužel nezměnil a i ve středu pokračování nadšeně odmávali,“ uvedl na X europoslanec Ondřej Krutílek (ODS). Svou kritiku tak směřoval na adresu europoslanců z řad hnutí STAN, KDU-ČSL a TOP 09.
ČTĚTE TAKÉ: Nejsme žádný pejsek, který bude skákat podle Rady EU, řekla Gregorová ke „šmírovacímu zákonu“
Podobně na situaci nahlíží také europoslankyně Markéta Gregorová (Piráti). „Jsem znechucena, jakým stylem tlačí evropští lidovci (frakce, do níž patří STAN, KDU-ČSL i TOP 09; pozn. red.) Chat Control 1.0. O jeho návratu jsme vůbec neměli hlasovat. Už jsme ho totiž dvakrát odmítli a Evropská komise ho tedy měla stáhnout. To se ale nestalo, a proto jsme o návrhu v proceduře druhého čtení ve čtvrtek rozhodovali znovu,” zmínila pro CNN Prima NEWS.
Ochrana dětí, nebo šmírování?
Evropský parlament podpořil pozměněnou verzi výjimky, která umožňuje velkým digitálním platformám skenovat osobní komunikace uživatelů, kvůli ochraně dětí před zneužitím a v rámci boje proti šíření dětské pornografie. S tímto výkladem ale kritici zásadně nesouhlasí. „Soukromá komunikace milionů Evropanů nesmí být oslabována pod záminkou ochrany dětí. Europarlament schválil možnost masově šmírovat miliony zpráv nevinných občanů. S tím tvrdě nesouhlasím a budu proti tomu dál bojovat,“ sdělila Gregorová.
Evropský parlament dnes schválil znovuotevření a znovuprojednávání tzv. Chat Control 1.0 v rámci naléhavého postupu (tzv. urgent procedure). pic.twitter.com/Z4XjYfBuMZ
— Europarlament přehledně (@ep_prehledne) July 7, 2026
Krutílek své české kolegy z ANO, STAN, KDU-ČSL a TOP 09 vyzval, aby přestali schovávat plošné šmírování za ochranu dětí. „Evropský parlament (v úterý) nehlasoval o tom, jestli chránit děti. Na tom se shodneme všichni. Hlasovalo se o tom, jestli znovu otevřít cestu k Chat Controlu, tedy k plošnému skenování soukromé komunikace milionů občanů. A většina europoslanců tuto cestu bohužel znovu otevřela,“ zmínil člen ODS.
Čtěte také
„Kdo v úterý hlasoval pro zrychlenou proceduru, která tomuto hlasování otevřela dveře? Europoslanci za ANO, STAN, KDU-ČSL a TOP 09. Nerozumím kolegům, kteří dnes tvrdí, že jsou proti plošnému skenování soukromých zpráv, ale přitom hlasovali pro to, aby se právě tento návrh znovu projednával. Tyto dvě věci spolu jednoduše nejdou dohromady,“ dodal Krutílek.
Europoslanci dnes ve 2. čtení nenašli absolutní většinu potřebnou k odmítnutí dočasné výjimky z pravidel ePrivacy (tzv. Chat control 1.0).
— Europarlament přehledně (@ep_prehledne) July 9, 2026
Znamená to návrat výjimky, která internetovým platformám znovu umožní dobrovolně skenovat soukromou komunikaci uživatelů za účelem… pic.twitter.com/skJoHvwL7X
Pozměňovací návrhy, které europoslanci přijali ve čtvrtek, počítají s tím, že z výjimky bude vyřazena šifrovaná komunikace. „Čtvrtek je pro mě a všechny ochránce soukromí hořkosladkým vítězstvím. Jsem ráda, že se podařilo získat absolutní nadpoloviční podporu pro změnu, která zachová alespoň šifrování. Zároveň ale bohužel prošlo dobrovolné masové skenování,“ konstatovala Gregorová.
Pod příspěvky Nerudové mizí komentáře
Výjimka, která umožňovala digitálním komunikačním platformám skenovat osobní komunikace běžných uživatelů, skončila letos v dubnu poté, co se Evropský parlament a Rada EU nedokázaly shodnout na jejím prodloužení. Rada následně přijala vlastní postoj a vrátila návrh do Evropského parlamentu ke druhému čtení. To je v legislativním procesu EU poměrně neobvyklá záležitost. Stanovisko parlamentu včetně pozměňovacích návrhů bude nyní předloženo Radě EU, která má tři měsíce na schválení nebo zamítnutí návrhů.
Čtěte také
A jak na kritiku z řad ODS, Pirátů a velké části české veřejnosti reaguje druhý názorový tábor? „Hlasoval jsem pro obnovení mechanismu, který umožňuje velkým platformám dobrovolně upozorňovat policii na šíření dětské pornografie. S prolomením koncového šifrování nesouhlasím. Proto jsem ve čtvrtek podpořil pozměňovací návrhy, které volají po zachování této garance. Nejen jako rodič nemohu souhlasit s tím, abychom rezignovali na ochranu dětí on-line. Moje svědomí mi to nedovolí,“ hájil se europoslanec Jan Farský (STAN).
Ten zároveň tvrdí, že díky zmíněnému mechanismu, který v EU fungoval pět let, byly podle Policie ČR odhaleny stovky případů zneužívání dětí. Jenže podle oponentů Farského žádné takové statistiky neexistují. Europoslankyně Danuše Nerudová (STAN) své úterní hlasování považuje za „prodloužení výjimky pro skenování v případě dětské pornografie“. „Plošné skenování neschvaluji,“ hájila se dál politička, která čelí také drsné kritice za to, že pod jejími příspěvky mizí komentáře, které hlouběji popisují obsah úterního hlasování.
Nacher o spolustranících: Nevím, proč to podpořili
Podle europoslance Ondřeje Koláře (TOP 09) ochrana dětí a soukromí nejdou proti sobě. „Podpořil jsem dočasné prodloužení systému, který pomáhal odhalovat materiály se sexuálním zneužíváním dětí. Nejde o žádné plošné sledování ani prolomení šifrování. Je to možnost, jak se vrátit k řešení, které fungovalo několik let. Chceme zamezit rejdišti pedofilů a dát vyjednavačům čas na nalezení shody na úplně nových pravidlech,“ napsal na X.
Čtěte také
„Hlasovali jsme o návrhu, jehož cílem je lépe chránit děti před sexuálním zneužíváním na internetu. Návrh jsem podpořil, protože ochranu dětí považuji za jednu z nejdůležitějších priorit. Odmítám tvrzení, že podporuji plošné sledování občanů. Celá debata je bohužel často plná zjednodušení a strašení,“ přidal se europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL), který takzvaný Chat Control 1.0 – na rozdíl od Chat Controlu 2.0 – nepovažuje za plošný.
Ostré kritice na sociálních sítích čelí i europoslanci za ANO, kteří ovšem tyto negativní ohlasy nekomentují. Ze zástupců nejsilnějšího vládního hnutí se ozval například místopředseda Sněmovny Patrik Nacher (ANO). „Nevím, proč to podpořili. Můj názor je konzistentní. Já bych pro to nehlasoval,“ sdělil otevřeně.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Odchod SPD z vlády? Je to k úvaze, připouští její europoslanec. Reagoval na Macinku a Ukrajinu
Věnuje se převážně domácí politické scéně. Nenechává ho chladným ani zahraniční politika, akcentuje témata kolem války na Ukrajině. Rád zpracovává i gaming a nezanedbává v textech ani svou vášeň v podobě houbaření. Studoval na Gymnáziu Na Vítězné pláni a poté na Vyšší odborné škole publicistiky (VOŠP), kde také získal první novinářské zkušenosti. V on-line zpravodajství CNN Prima NEWS začal pracovat v květnu 2020. V té době přispíval také do studentského magazínu VOŠP s názvem Generace20 a na hudební web Planeta Hudba. Po dokončení studií na VOŠP v létě 2021 nastoupil na CNN Prima NEWS jako redaktor. Nesnáší totalitní ideologie, přehnanou politickou korektnost i striktní dělení světa na „černou“ a „bílou“. (Marek.Vesely@iprima.cz)
