Ekonomický zločin a ostuda: Zástupci opozice tepali vládu. Murová poupravený rozpočet hájila
Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst
Opozice označila návrh rozpočtu za ekonomický zločin.
Jana Murová věří v nižší deficit než 386 miliard.
V plánu údajně chybí 30 miliard na stavbu Dukovan.
Proč vláda ustupuje od slibů o vyrovnaných financích?
Upravený návrh státního rozpočtu na rok 2027 vyvolal ostrou kritiku opozičních poslanců. Zatímco Jan Papajanovský (STAN) označil v pořadu 360° ve vysílání CNN Prima NEWS plánovaný schodek za „ekonomický zločin“, Benjamin Činčila (KDU-ČSL) mluvil o „ostudě a krizovém rozpočtu bez krize“.Podle Jany Murové (ANO) je ovšem rozpočet sestaven reálně a zohledňuje všechny mandatorní a kvazimandatorní výdaje.
„Tenhle schodek je neopodstatněný. Vládní koalice se shodla na ostudě, protože je to krizový rozpočet bez krize,“ uvedl ve studiu CNN Prima NEWS lidovec Činčila jen několik hodin poté, co se tři koaliční strany během čtvrtečního jednání dohodly, že kosmeticky sníží obří schodek rozpočtu – pravděpodobně o tři miliardy korun na 386 miliard. Poukazoval přitom na nízkou inflaci, nízkou nezaměstnanost a slušný hospodářský růst. „Není tady jediný důvod, proč bychom měli takhle vysoký schodek,“ řekl.
ČTĚTE TAKÉ: SOCDEM se spojuje s KSČM, SPD i Rajchlovým PRO. Kolegové vědí, co dělají, říká předseda
Papajanovský (STAN) zas připustil, že návrh může obsahovat některé pozitivní prvky, samotný schodek ale podle něj zůstává „ekonomickým zločinem na České republice“. Argumentoval tím, že ekonomika roste a země se podle něj nenachází v dramatické krizi. Zároveň upozornil na možné dopady vysokého schodku na úvěry a hypotéky.
Čtěte také
Murová: Schodek může být nakonec nižší
Poslankyně z hnutí ANO Jana Murová připomněla, že návrh rozpočtu ještě čeká legislativní proces a jeho podoba se může během projednávání změnit. „Ten finální deficit na konci roku 2027 nemusí být 386 miliard. Může být pozitivnější, než jak byl sestaven,“ sdělila.
Odmítla také kritiku, že by současný návrh bylo možné jednoduše srovnávat s rozpočty předchozí vlády. „Kdybychom přistupovali k tvorbě státního rozpočtu jako předchozí vláda, tak bychom klidně mohli sestavit rozpočet s deficitem 200 miliard a dalších 180 miliardách říct, že budou přepůjčky pro Státní fond dopravní infrastruktury,“ argumentovala.
Podle Murové je současný rozpočet sestaven poctivě, reálně a zohledňuje všechny mandatorní a kvazimandatorní výdaje.
Čtěte také
Opozice zpochybnila argument o transparentnosti
Právě otázka toho, co všechno je v rozpočtu započítáno, následně vyvolala další spor. Papajanovský Murové oponoval s tím, že i současný návrh podle něj některé výdaje nezahrnuje. Jako příklad uvedl dostavbu jaderné elektrárny Dukovany, v jejímž případě podle jeho slov v návrhu chybí 30 miliard korun.
Jindřich Rajchl (PRO, zvolen za SPD) kritiku odmítl s tím, že problematické mimorozpočtové financování měla na svědomí minulá Fialova vláda. Zmínil v této souvislosti půjčku ČEZ i peníze určené na pomoc po povodních. Podle něj je současný rozpočet transparentnější právě proto, že tyto položky nezůstávají skryté mimo samotný státní rozpočet.
Činčila následně požadoval konkrétní odpověď na to, kde chce kabinet plánovaný schodek snižovat. „Jak vám to můžeme věřit? Budeme snižovat výdaje, budeme směřovat k vyrovnaným rozpočtům, nebudeme navyšovat daně. To jsou vaše sliby, se kterými jste šli do programového prohlášení vlády,“ dodal.
Podle něj vláda od těchto slibů ustupuje a dosud také nepředložila konkrétní plán, jak chce schodek snižovat.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Pavel vetoval změny v zaměstnávání státních úředníků. Stavební zákon a EET podepsal
Tomáš studuje na Vyšší odborné škole publicistiky, obor televizní publicistika. Věnuje se pořádáním táborů a dalších akcí pro širokou veřejnost. Ve svých projektech se inspiruje Divokým západem, který se prolíná do většiny jeho aktivit. Zajímá se o domácí i zahraniční politiku a aktuální dění. (Tomas.Pokstefel@iprima.cz)
