Pražský primátor Zdeněk Hřib (Piráti) a zastupitel Patrik Nacher (za ANO) Zdroj: ČTK
Ani dva měsíce po komunálních volbách Praha nemá nové vedení. Jednání mezi koalicí Spolu a Piráty skončilo nezdarem, a tak vítěz voleb uvažuje o dohodě s hnutím ANO. Komentátoři Jaroslav Plesl a Martin Schmarcz ve vysílání CNN Prima NEWS však mínili, že by koaliční vedení metropole mohlo vzniknout okamžitě. K této možnosti ale podle nich nedochází kvůli Babišově pověsti.
„Komunální politika je úplně jiná. V Plzni Piráti podrazili Spolu a upekli koalici s ANO. Stejně tak v řadě dalších měst spolupracují politici z vládních a opozičních stran. Nacher není špatný partner. Navíc, koalice by v Praze nevznikla s šéfem hnutí ANO, ale s Nacherem,“ podotkl Schmarcz v reakci na možnou spolupráci hnutí ANO a Spolu.
Vyjednávání s Piráty, kteří si kladli tvrdé podmínky, a navíc vytvořili s Prahou sobě takzvanou „Alianci pro stabilitu“, skončilo. Vedení Prahy tak podle mnohých směřuje k menšinové vládě s podporou ANO.
Schmarcz doplnil, že pokud by si měl osobně vybrat, sáhne po Nacherovi coby spojenci. „Každý vám potvrdí, že si vybere raději Nachera než Hřiba. V aroganci, hledání kompromisů je mezi nimi opravdu rozdíl,“ vzkázal.
Plesl doplnil, že nejdůležitějším faktorem na komunální úrovni jsou osobní vztahy. „Nacher je v podstatě příjemný a spolehlivý člověk v dohodách, opakem je arogantní Hřib, který si klade ultimáta. S tím se vládnout nedá,“ podotkl.
Tento argument použil i Schmarcz. „Je to tak, že Nacherovi ubližuje, že za ním stojí Babiš. Hřibovi naopak pomáhá, že za ním stojí Bartoš. Na rozdíl od Hřiba se však s Nacherem dá mluvit. Kdyby tam nebyla pověst Babiše, tak vznikla koalice (mezi Spolu a ANO, pozn. red.) okamžitě,“ uzavřel komentátor.
