Haas: Kompetenční žaloba? Pavel nemůže s vládou prohrát. Vyjasnilo by se to, připouští Fiala
Podle poslance Karla Haase (ODS) je úplně mimo realitu, aby se prezident Petr Pavel nemohl účastnit summitu NATO v Ankaře. Řekl to v Partii Terezie Tománkové na CNN Prima NEWS s tím, že by s případnou kompetenční žalobou uspěl. Podle šéfa poslaneckého klubu SPD Radima Fialy by měl ale obranné výdaje vysvětlovat spojencům NATO premiér Andrej Babiš (ANO). Fiala ale připouští, že by avizovaná žaloba mohla vyjasnit situaci.
Haas pro Pavlovu účast v české delegaci mířící na červencový summit NATO argumentoval tím, že prezident je hlavou ozbrojených sil a zastupuje stát navenek. „Je zcela mimo realitu, že by za současné ústavněprávní situace nemohl být prezident v Ankaře,“ poznamenal v Partii Terezie Tománkové.
ČTĚTE TAKÉ: „Nové morální dno a nejnechutnější tiskovka.“ Mrázová schytala drsnou kritiku od opozice
Poslanec se nadále držel ústavněprávní roviny. „Prezident jasně avizoval, že podá kompetenční žaloby, pokud v červnu vláda nerozhodne o jeho účasti v delegaci. Nedovedu si představit, že by Pavel ve sporu prohrál s vládou,“ zdůraznil svůj postoj Haas.
Žaloba by mohla vyjasnit situaci, říká Fiala
Také Radim Fiala je toho názoru, že situace kolem kompetencí hlavy státu a jeho účasti na summitu v Ankaře je nejasná. „Tím, že máme přímou volbu prezidenta, se na možnosti jmenování ministrů neshodnou ani ústavní právníci,“ připomněl vládní poslanec.
Podívejte se na celou část Partie zde:
„Proto si myslím, že kompetenční žaloba by mohla tyto věci vyjasnit,“ poznamenal také Fiala. Šéf poslaneckého klubu SPD nepodporuje prezidentovu účast na summitu v rámci delegace. „Vláda dělá zahraniční politiku. Ano, na setkání spojenců jezdí francouzský prezident Emmanuel Macron, ale ve Francii panuje prezidentský systém. My máme parlamentní systém,“ hájí postoj kabinetu.
Podle Radima Fialy nemůže Pavel vysvětlovat plánované výdaje na obranu, jelikož „nesedí ve Sněmovně“. „Na oslavy NATO ať nás prezident klidně jede reprezentovat, ale vysvětlovat čísla by měl premiér,“ míní Fiala.
Čtěte také
Místopředseda dolní komory Parlamentu Patrik Nacher (ANO) míní, že společně s otázkou nejmenování Filipa Turka (za Motoristy) jde o velký politický konflikt. „My svých starostí máme dost. Mělo by se cílit na to, aby se premiér a prezident dohodli. Osobně doufám, že na kompetenční žalobu nedojde,“ tvrdí. Fiala je toho názoru, že jakákoliv dohoda je lepší než podání žaloby.
Pavel na páteční tiskové konferenci po jednání s premiérem Babišem uvedl, že možnost žaloby k Ústavnímu soudu považuje až za poslední možnost. „Pokud kabinet v červnu rozhodne způsobem, který bude znamenat vyřazení prezidenta z plnění jeho ústavních povinností, nezbyde mi asi nic jiného než tento krok zvážit. Je třeba chránit to, aby hlava státu mohla vykonávat své kompetence dané ústavou,“ nechal se slyšet.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Ficův let do Moskvy. Trapné, ať tam zůstane, míní Ženíšek. S Ruskem musíme jednat, řekl Zaorálek
Věnuje se převážně politickým tématům na tuzemské scéně, akcentuje Karlovarský kraj a jeho politickou strukturu. Rovněž si rád napíše články z kulturního soudku a hudební oblasti. Studuje češtinu a komparatistiku na Univerzitě Karlově v Praze. Jeho zájmem je veřejné dění, zvlášť kulturní oblast a práce s historií. Kromě školy a práci v redakci CNN Prima NEWS si rád zajde do malých, neznámých kin či galerií. Svůj volný čas však nejradši tráví někde za městem v přírodě. (Marek.Pausz@iprima.cz)
