Hádka Evy Decroix a Roberta Šlachty o Blažkovu kauzu v pořadu Partie
I kdyby se zjistilo, že šlo o jedinou korunu ve spojení s lidmi z ODS, tak to není na rezignaci vlády, ale na to, aby ODS – zločinecká organizace – byla vyškrtnuta. V pořadu Partie Terezie Tománkové na CNN Prima NEWS to v reakci na bitcoinovou kauzu ministra spravedlnosti Pavla Blažka (ODS) prohlásil senátor Robert Šlachta (Přísaha). Proti takovému označení se ohradila poslankyně Eva Decroix (ODS). „Já rostu, když si expolicista dovoluje vkládat takové subjektivní názory a ještě používá velmi silné termíny,“ reagovala.
Podle Decroix kauza, kvůli níž ministr Blažek podal demisi, má dva aspekty – politický a právní. „Ministr si zhodnotil, že za dané situace a vzhledem k informacím, které se dostaly na povrch, není situaci schopen vysvětlit. To je politická odpovědnost, která byla velmi rychlá a já si jí velmi vážím,“ uvedla k pátečnímu rozhodnutí Blažka rezignovat. Druhý aspekt je za ní právní, kdy se vše teprve bude vyšetřovat a objasňovat.
ČTĚTE TAKÉ: Jednání SOCDEM s ANO krachují, ve hře zůstává Šlachta. Ani straníci netuší, co bude
S tímto však nesouhlasil Šlachta. „Ne, že bychom měli být velmi opatrní, jak říká místopředsedkyně ODS. My bychom měli být velmi otevření. Tato kauza – ačkoliv vládu provází Dozimetr, Kampelička a já nevím co všechno – tak od 90. let tady nic podobného nebylo. Třicet let jsem se jako policista zabýval i kauzami praní špinavých peněz,“ sdělil.
Nemůžeme mlčet, řekl Šlachta
Teď se podle něj dozvídáme, že stát získal „miliardu za to, že po propuštění z vězení běhá drogový dealer s papíry z ministerstva spravedlnosti a peníze legalizuje“. „Tady nemůžeme mlčet. Buď je Blažek úplně naivní a hloupý, nebo, a to je horší, možná do státu nepřitekla miliarda, ale dvanáct, z nichž potom něco mělo do státu přitéct,“ pokračoval Šlachta.
„Pokud by se zjistilo, že šlo i o jedinou korunu ve spojení s lidmi z ODS, tak to není na rezignaci vlády, ale to už je na to, aby ODS – zločinecká organizace – byla vyškrtnuta. Protože to je strašné,“ dodal senátor. „Ale to musím reagovat, odsuď podsuď,“ skočila hned Šlachtovi do řeči Decroix.
Ačkoliv soud uvedl, že neumí prokázat, odkud získané peníze pocházejí – třeba i z nelegální či trestné činnosti – Šlachta si stál za svým. „To přeci nejde. Dobře, kdyby ten zločinec přišel a dal celých 12 miliard státu, tak se o tom třeba nebudeme bavit. On si ale bez jedné miliardy vše nechá... vždyť to je přeci šílené,“ podotkl senátor.
Vydělal stát na trestné činnosti?
„Já rostu, když si tady bývalý policista dovoluje vkládat nějaké své subjektivní názory a ještě používá velmi silné termíny. Já si myslím, že minimálně vzhledem k vaší bývalé profesi byste mohl mít alespoň úctu a integritu zakládat si na faktech. A fakta nemáme,“ reagovala Decroix.
Šlachtovi připomněla, že „moc dobře ví, že bylo zahájeno vyšetřování“. „A jediné, co můžeme všichni jako politici – a o to více jako právníci nebo kdokoliv, kdo byl nebo je součástí systému – odpovědně říci: ‚Počkejme, jaký bude výsledek vyšetřování‘. Jiný aspekt je ten politický, a ten se shodneme, že byl neobhajitelný. Zatím má stát miliardu na účtě,“ pokračovala politička.
Podle senátora je to však strašné. „Stát si bude vydělávat na trestné činnosti,“ skočil poslankyni do řeči. Ta pohotově reagovala: „Ale to vy nevíte, že?“
Jak se ke kauze vyjádřila poslankyně STAN Michaela Šebelová? A co konkrétně chce ANO podle Taťány Malé řešit na mimořádném jednání ve Sněmovně? Poslechněte si celou první část Partie:
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Exkluzivní výzkum, Spolu dotahuje ANO, Babiš má stále náskok. Piráti a Stačilo! v problémech
